Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 1. Kapitel. Struktur des Weltkapitalismus

Collection:: Economics Books

6 den anderen durch Kauf und Verkauf ist in weitem Maße der organisierte Zusammenhang getreten durch ,,Kontroll-Pakete“ von Aktien, durch „Beteiligung“ und „Finanzierung", die ihren persönlichen Ausdruck finden in den gemeinsamen „Dirigenten“ der Banken und der Industrie, sowie der Konzerne und Trusts. Dadurch wird das Austauschverhältnis, das die gesellschaftliche Arbeitsteilung und die Spaltung der gesellschaftlich produzieren den Organisation in selbständige kapitalistische „Unternehmen“ ausdrückt, ersetzt durch eine technische Arbeitsteilung innerhalb der organisierten „Volkswirtschaft“. Die Zersplitterung der kapitalistischen Produktion, ihr anarchischer Zustand greift jedoch weit über die Grenzen der gesellschaftlichen Arbeitsteilung hinaus. Unter Arbeitsteilung verstand man stets die Teilung der Gesamtarbeit in verschiedene „Arbeiten“.*) Speziell unter gesellschaftlicher Arbeitsteilung verstand und versteht man die Verteilung der Arbeit unter die einzelnen Unternehmen. Die kapitalistischen Unternehmen, die „unabhängig“ voneinander sind, sind dennoch aufeinander an gewiesen, denn der eine Produktionszweig liefert Rohmaterial, Hilfsmittel usw, für den anderen. *) Die Frage der Arbeitsteilung ist verhältnismäßig wenig erforscht, aber bezüglich des verschiedenen Arbeitscharakters herrscht völlige Einstim migkeit. Vergl. William Petty; „The economic writing^ v. I, „Political Arith- metic" S. 260ff; ders.: „Another Essay in Polit. Arithm. (Band II. der Werke, S. 473 ff.); A, Smith: „An inquiry into the nature“, book I. ch, I, („The Sepa ration of different trades and employraents from one another"). Marx: „Kapital" Band Lj ebenso neuere Schriftsteller, Vergl. Gustav Schmoller: „Die Tatsachen der Arbeitsteilung" Jahrbücher, 1889; derselbe; „Das Wesen der Arbeitsteilung und der sozialen Klassenbildung" Jahrbücher, 1890; Emile Dürkheim; „De la division du travail social", Paris, 1893 (eine in ihrer Art einzig dastehende Arbeit, die speziell dieser Frage gewidmet ist); J. B. Clark: „The Distribution of Wealth“ N—Y. 1908, S, 11—12; J. Fisher: „Elementary principles of economics“ N—Y. 1912, S. 193; F. Oppenheimer („Theorie der reinen und politischen Oekonomic“) glaubt originell zu sein, wenn er eine' Arbeitsteilung . . . zwischen dem Arbeiter und der Maschine einführtl (Seite 115 ff.) Interessant sind die Klassifikationen Lexis’ in: „Allgemeine Volks wirtschaftslehre,"

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation