Selbstkostenrechnung und Preispolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015073387

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25611

Document type:: Monograph

Author:: Schmalenbach, Eugen http://d-nb.info/gnd/118608452

Title:: Selbstkostenrechnung und Preispolitik

Edition:: 6., erweiterte Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: G.A. Gloeckner, Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1934

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 300 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil: Preispolitik

Collection:: Business and Management Classics

3. Bruns-⸗Eck⸗Mitteis, Das Pandektenrecht. 295 Gewohnheiten, sondern auch die schon in Italien bei der Wiederbelebung des römischen Rechts entstandenen und mit ihm nach Deutschland übertragenen. Die zum gemeinen Rechte gehörigen Gesetze aber waren: das kanonische Recht, die sogenannten fridericia— nischen Authentiken! und die deutschen Reichsgesetze, und zwar nicht nur die des alten, sondern auch die des neuen Reiches. Das Pandektenrecht war hiernach eigentlich ein allgemeiner europäischer Begriff, es hat in allen Ländern, die an seiner Ausbildung mitgearbeitet haben, mehr oder weniger praktische Geltung gehabt, war mehr oder weniger in ihre Gesetzgebungen übergegangen und bildet bei allen noch immer die Grundlage der Rechtswissenschaft. Indessen hat es seine unmittelbare praktische Geltung fast überall verloren, (insbesondere auch in Deutsch— land, seit hier (1. Januar 1900) das bürgerliche Gesetzbuch für das Deutsche Reich in Kraft getreten ist. Die unmittelbare Geltung des Pandektenrechts beschränkt sich auf wenige europäische und außereuropäische Landstriche, wo in Ermanglung einer ab— schließenden Kodifikation des Privatrechts noch auf das römische Recht als die ratio seripta zurückgegriffen wird.) In den letzten Dezennien der Geltung des Pandektenrechts machten sich bereits Vorzeichen geltend, welche seiner praktischen und wissenschaftlichen Zukunft sehr bedrohlich waren. Einerseits begann die vertiefte historische Forschung in den justinianischen Gesetz— gebungswerken die massenhaften Interpolationen des reinen klassisch-römischen Rechts aufzudecken, und wenn auch damit die gesetzliche Geltung des justinianischen Systems keineswegs berichrt war, ergab sich daraus doch ein Moment der Skepsis gegenüber dem geltenden Gesetz, welches die vertrauensvolle Hingebung bei der dogmatischen Behandlung ausschließen und daher auf die Dauer zersetzend wirken mußte, da eine gesunde Anwendung des Rechts den inneren Einklang zwischen dem Gesetzgeber und den Juristen voraus— setzt. Eine weitere Gefahr drohte dem Pandektenrecht dadurch, daß es in seiner starren Unveränderlichkeit, welche durch das Eingreifen von Spezialgesetzen nicht behoben werden konnte, den Anforderungen der modernen sozialen Entwicklung nicht mehr zu folgen ver— mochte; insbesondere aus diesem Grunde ist es mit Befriedigung zu begrüßen, daß das Streben nach der Einheit des bürgerlichen Rechts auch eine höhere Sozialisierung der— selben mit sich gebracht hat, als sie dem Pandektenrecht bei allen Fortbildungsbestrebungen der Praxis jemals möglich gewesen wäre. Übrigens war auch die Pandektentheorie in den letzten Jahren ihrer Geltung nahe daran, ihre zentrale Stellung wenigstens in gewissen Punkten aufgeben zu müssen; insbesondere in den sogenannten allgemeinen Rechtslehren, wie z. B. die vom objektiven und subjektiven Recht, der juristischen Per— sonen u. a., hatten die hierzu mindestens ebenso berufenen Disziplinen des öffentlichen Rechts ihr die einstige Alleinherrschaft zu bestreiten begonnen. Nichtsdestoweniger muß und wird das Pandeltenrecht auf absehbare Zeit seine große Bedeutung behalten und jede wissenschaftliche Rechtskenntnis durch vorhergehendes eindringendes Studium an diesem in seiner großartigen Klarheit und immanenten Logik unerreichten Gedankenbau bedingt sein.) bei 83. Das Systemd. h. die systematische Ordnung des Rechts bildet ei einer Gesamtdarstellung des Rechts die Hauptfrage. Solange man sich an die Ord— dung der Pandekten, die sogenannte Legalordnung, hielt, kam die Frage noch nicht zum wußtsein. Indessen war die auf das prätorische Edikt gebaute Pandektenordnung schon ür das justinanische Recht verkehrt, für das Pandektenrecht war sie völlig sinnlos. Ein— tangz“ Dies find zwei Gesetze von Kaiser Friedrich J. und ein von den Glossatoren in elf Stücke zer⸗ teiltes Gesetz von —ãs — die zwar 8 für Italien erlassen waren, aber von den Glossatoren den betreffenden Stellen des Koder eingeschaltet wurden und dadurch mit dem Koder weg in deuthchland rezipiert wurden. Verschieden davon sind die sogenaunten authenticae communes, d. h. pe uge die ron den Glossaloren us den Rodellen gemacht und an den betreffenden Stellen des Kodex ingeschaltet wurhen win g V die Zutt nttea i n ee u 6. Ih, 28. 28 diefe hotten gesebtich har eine BedentungIn der deuesten dicagabe des oder don Krüger sind die Authentiten nut in appendix ij mitgetet.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Selbstkostenrechnung und Preispolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation