Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015100317

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25989

Document type:: Monograph

Author:: Mayer, Eduard Wilhelm http://d-nb.info/gnd/117542768

Title:: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 124 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Schöns Bauernpolitik

Collection:: Economics Books

90 Zustimmung auf die früher von dem letzteren verpönte Getreideverteilung zurückgegriffen, aber in der Weise, daß die Bauern die Getreidevorschüsse nachträglich abarbeiteten"). Motz machte gegen die Abarbeitungen geltend, daß sie den Wirtschafts betrieb der Nestanten selbst schädigten, und wollte sie deshalb ganz ab schaffen. Als er aber im Herbst des Jahres 1826 die östlichen Provinzen bereiste, nahm er, um mit Schön zu reden, alsbald eine andere Philosophie an; er überzeugte sich davon, daß das Abverdienen der Reste, sofern es auf kleinere Arbeiten in der Nähe der Wohnstätten der Restanten be schränkt werde, ohne Nachteil für diese durchgeführt werden könnte. Mit dieser Maßgabe wurde die von Schön getroffene Einrichtung auch weiter beibehalten^). Motz selbst hat nach seiner Rückkehr von jener Besichtigungsreise für alle östlichen Provinzen Maßregeln veranlaßt, die ganz offenbar die in Altpreußen durchgeführten Notstandsarbeiten zum Vorbild haben. Wie hier herrschte im Jahre 1826 auch in Pommern, Posen und Schlesien Brotmangel, da die Ernte vielfach schlecht ausgefallen war. Motz regte nun im Verein mit Schuckmann beu Ankauf von 700000 Scheffeln Roggen für diese Provinzen an^) Die Minister glaubten sich freilich wegen dieses Rückfalls in die merkantilistische Wirtschaftspolitik vor dem freihändlerischen Zeitgeist rechtfertigen zu müssen: „Wir verhehlen uns nicht, wie bedenklich es sei, ohne dringende Aufforderung seitens der Staatsverwaltung in den natürlichen Verkehr der Gesellschaft einzugreifen, so den das Bedürfnis scharf ausspähenden Spekulanten in seinen Unternehmungen abzuschrecken und den lässigen, fremder Hilfe gern Vertrauenden noch lässiger zu machen""). Die angekauften Vorräte sollten deswegen nicht etwa auf den Markt ge worfen werden, um dort die Preise zu regulieren, auch durften sie keines falls geschenkweise als Armenunterstützung verteilt werden. Sie sollten nur zur Naturallöhnung dienen. Deshalb veranlaßten die Minister gleich zeitig die Inangriffnahme von Wegebauten in größeren: Umfang. Die Arbeiter, die sich hieran beteiligten, sollten den Lohn zum überwiegenden Teil in natura ausgezahlt bekommen, und zwar in Brot, nicht in Korn. Es war also im wesentlichen das von Schön seit 1822 geübte Verfahren, das man jetzt auf andere Provinzen ausdehnte. Ost- und Westpreußen bekamen den Hauptanteil an der neuen Be willigung. Es konnten hier bis zu 340000 Scheffel aufgekauft werden. 0 Königsberg St. A. O. P. V Nr. 24. 0 JB. Motz' v. 30 Dez. 1826. Geh. St. A. a. a. O. ->) JB. v. 4. Okt. 1826. Geh. St. A. 77, 215, 40 vol. I. 4 ) Den gleichen Satz wiederholen die Minister in einer Verfügung an Schön v. 5. Nov. 1826. Danzig 161. 578 vol. I.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation