Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015100317

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25989

Document type:: Monograph

Author:: Mayer, Eduard Wilhelm http://d-nb.info/gnd/117542768

Title:: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 124 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Einleitung. Kriegsschäden und Entschädigungen in den Jahren 1806-15. Das Retablissement und die Reformgesetze 1807-11

Collection:: Economics Books

12 Diese Anregung wurde namentlich von Schuckmann, dem Minister des Inneren, aufgenommen, und er faßte sofort in erster Linie die Be willigung eines besonderen Retablissementsfonds für Ost- und West preußen ins Auge. Dieser sollte also eine Entschädigung sowohl für die Kriegslieferungen von 1806—7 wie für sämtliche Kriegsverwüstungen (Plünderung, Brand usw.) der Jahre 1806—14 bilden. Schuckmann hat von Anfang an als den Zweck dieser Unterstützungen bezeichnet, daß „die Zerstörungen des Privatwohlstandes in ihren Wirkungen auf das Gemeinwohl möglichst unschädlich gemacht" werden sollten. Und man kann ihm das Verdienst nicht absprechen, daß er eng egoistischen Interessen gegenüber immer wieder diesen allgemein volkswirtschaftlichen Gesichts punkt vertreten hat: „Die Konservation der Beschädigten ist eine den: oben gedachten Zwecke untergeordnete Rücksicht und kommt der Regel nach nur als Mittel zurFörderung desselben in Betracht." Es sind vor allem „Schäden, durch welche erhebliche Betriebskräfte und Nutzungsobjekte untätig und unnutzbar gemacht werden, zu beheben"*). Diese Worte Schuckmanns lassen schon deutlich erkennen, welchenStand- punkt die preußische Regierung nach den napoleonischen Kriegen in der Frage der EntschädigungsPflicht des Staates einnahm. In Ostpreußen bestand die begreifliche Neigung, den Staat für alle Einbußen haftbar zu machen, weil „der Krieg, wodurch diese Güter ruiniert seien, Sache des Staates"^) und die Kriegsschäden „Verluste aus Handlungen des Staates, die der Staat zu vertreten habe", gewesen seien. Man forderte eine völlige Ausgleichung der Kriegslasten, „wobei jeder Staatsbürger, wenn er weniger litt, als nach Maßgabe seines Vermögens vom Ganzen auf ihn getroffen haben würde, nachzahlen, wenn er dagegen nach dem Maßstabe seines Ver- mögens zu viel litt, den Überschuß ersetzt erhalten muß"^). Die Regierung erkannte eine solche allgemeine Entschädigungspflicht des Staates nicht an. Zur Klärung der hier vorliegenden Rechtsfragen gaben späterhin namentlich die Beratungen des Staatsministeriums und des Staatsrats über die Königsberger Kriegsschuld Anlaß, wobei die jurisüschen Probleme an der Hand eines Gutachtens des rheinischen Juristen Daniels erörtert wurden. bevorzugt, andere, wie Preußen, benachteiligt würden. Geh. St. A. 77. 59. 26 vol. 6. 0 Schuckmann an Hardenberg 6. März 1815. Entwurf zu einer Instruktion für die Regierungen oetr. den Retabliffementsfonds v. 8. Nov. 1815. A. a. O. 2 ) Protokoll des Generallandtags v. 26. Sept. 1815. Königsberg L. A. Sect. XVI. Nr. 65. 2 ) Manitius, Was hat der Landwirth in Preußen zuthuen, um auch unter den heutigen Umständen zu bestehen und die Zinsen feiner Gläubiger zu berichtigen . . . 1813. S. 38 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation