Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015100317

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25989

Document type:: Monograph

Author:: Mayer, Eduard Wilhelm http://d-nb.info/gnd/117542768

Title:: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 124 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Der Retablissementsfonds in der Hand der Stände. 1816-1823

Collection:: Economics Books

Croneschen Kreises sich in dem Falle des Gutsbesitzers Germar auf Preußen dorf eine Änderung der Beschlüsse der Generalversammlung erlaubte, sprach Schön ihr sein lebhaftes Bedauern aus, daß „Stände gegen Stände", gegen die „Stimme der von Ihnen gewählten Deputierten, also Ihre Stimme" in dieser Weise auftreten könnten. Die Strafpredigt des gestrengen Vaters der Provinz endete in dem frommen Wunsche, „daß der von Ihnen gethane Schritt nach der ersten ständischen Versammlung, solange West preußen ist, nicht bloß der erste, sondern der letzte sein möge!" Mit der gleichen Energie, mit der Schön die Beschlüsse der ständischen Versamm lung gegenüber den Widerständen in der Provinz verteidigte, wehrte er auch die Einsprüche der Ministerien ab. Mit Beharrlichkeit wies er darauf hin, daß diese „Angelegenheit nach dem Befehl Seiner Majestät als rein ständisch behandelt werden soll". Die Usurpierung einer provinzial ständischen Autonomie von seiten des westpreußischen Oberpräsidenten erregte in Berlin nicht geringes Erstaunen, und Bülow äußerte alsbald: „Die Ansichten des Herrn von Schön über den von ihm etablierten sog. Landtag und dessen Permanenz für einenZeitraum von sechs Jahrenscheinen mir um so mehr eine Berichtigung zu verdienen, da mir nicht bekannt ist, daß die ständische Verbindung in Westpreußen nach der Weise des Herrn von Schön die Allerhöchste Sanktion erhalten hat und es vielleicht von Folgen sein könnte, wenn der Prozedur nicht schon jetzt ein Widerspruch gesetzt werde"*). Schnckmanu war besonders unwillig darüber, daß diese westpreußischen „Landboten" aus eigener Machtvollkommenheit, aber mit Schöns Genehmigung sich Tagegelder in Höhe von zehn Talern dekretiert und damit den Retablissementsfonds belastet hatten. Der Protest der Ministerien des Innern und der Finanzen richtete sich aber nicht nur gegen diese Ansprüche, sondern gegen die Art und Weise, wie die Verteilung sowohl in Ost- wie in Westpreußen vorgenommen worden war. Namentlich Schuckmann hat unter dem Einfluß seines Referenten Bethe die grundsätzlichen Bedenken gegen das von den Ständen befolgte System scharf herausgearbeitet und auf eingreifende Änderungen gedrungen. Bülow, der durch seine persönlichen Verhandlungen in vielem schon gebunden war und für manchen Fehler selbst die Verantwortung trug, war zurückhaltender. Immerhin gab er vielfach den Wünschen Schuck manns nach und willigte in eine völlige Umarbeitung der Retablissements tabellen, die von den Geheimen Räten Bethe und Skalley vorgenommen wurde. Die beiden Minister reichten dann einen gemeinsamen Jmmediat- *) Bülow an Schuckmann 28. Mai 1817. Beiliegend das Schreiben Schöns an die Stände des Deutsch-Croneschen Kreises v. 5. März 1817. Ebenda.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation