Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015100317

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25989

Document type:: Monograph

Author:: Mayer, Eduard Wilhelm http://d-nb.info/gnd/117542768

Title:: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 124 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Der Retablissementsfonds in der Hand der Stände. 1816-1823

Collection:: Economics Books

32 Schön erkannte sofort den Zusammenhang zwischen dieser Handels krise und der Agrarkrisis, die zu Anfang der zwanziger Jahre einsetzte,— der größten Not, die die Landwirtschaft im neunzehnten Jahrhundert be troffen hat. Er führte die Danziger Bankerotte auf das „Beharren im alten Geleise" zurück: man hätte immer noch die alten hohen Einkaufspreise für Getreide gezahlt zu einer Zeit, da das Verhältnis von Produktion und Konsunltion sich zuungunsten der ersteren völlig verschoben habe. „Die gewaltige Umwandlung der Europäischen Köpfe vom Fabrikensystem zum Agrikulturalsysteni kam so wenig ins Oonto kinto, als sie bei verschiedenen europäischen Gouvernements noch in Betracht kommt, und davon, daß, wenn Völker Gedanken fassen, diese nrit ganz anderer Vehemenz durch geführt werden, als wenn Gouvernements sie eininipfen wollen (Friedrich der Große das Fabrikensystem), davon war nicht die Rede." Ähnlich hätten sich auch die Gutsbesitzer verrechnet, „welche jährlich mehr Getreide bauen und doch bei ihren landschaftlichen Kreditsystemen ans Brotmangel zählen und daher jährlich tiefer sinken"H. Schön sah in der Agrarkrisis ein „noth wendig in der Weltordnung liegendes Ereignis": denn die Produktion habe sich dergestalt verbessert, daß „die Population, welche sonst der Produktion vorangeht, nicht Schritt halten konnte und jetzt alle Länder Getreide übrig haben"?). Diese Theorie, gewissermaßen eine malthusianische mit umgekehrten Vorzeichen, war damals gerade in Nordostdeutschland weit verbreitet?), und wenn sie auch zu stark zugespitzt wurde, findet sie doch in den Tatsachen einige Bestätigung. Infolge der Verbesserung der landwirtschaftlichen Technik, die sich vor allem an den Namen Thaers knüpft, war die Getreide produktion in ungeahntem Maß gestiegen. Dazu kam, daß gerade in den zwanziger Jahren mehrere reiche Ernten einander folgten. Dies Angebot ließ die Getreidepreise, die schon seit 1817 anhaltend gefallen waren, noch tiefer sinken, und die Rückwirkung auf den Bodenwert blieb nicht aus^). Der *) Schön an Hardenberg 3. Dez. 1821. 2 ) Schön an Hardenberg 24. März 1822. Aus den Papieren 1, 203ff. 3 ) So berichtet William Jakob, der im Jahre 1825 im Auftrag der englischen Regierung die östlichen Provinzen der preußischen Monarchie, das Königreich Polen und Galizien bereiste, um über den Kornbau in diesen Ländern Erkundigungen ein zuziehen. Alle Welt huldige hier dem Wahne, daß Überfluß vorhanden sei; er habe viele Kornspeicher leer gesehen, „doch überall versicherte man mir, daß weiterhin Überfluß zu treffen sei". (William Jakob, Tracts lelating to the vorn trade and corn laws, London 1828. p. 109.) 4 ) In Danzig betrug der Durchschnittspreis des Weizens 1816-20: 181 Tlr., 1821—25: 87 Tlr. — Grundlegend ist die Arbeit von Arnold Ucke, Die Agrarkrisis in Preußen während der zwanziger Jahre dieses Jahrhunderts. Halle 1888; sie deckt aber noch nicht alle wesentlichen Zusammenhänge auf.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation