Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015100317

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25989

Document type:: Monograph

Author:: Mayer, Eduard Wilhelm http://d-nb.info/gnd/117542768

Title:: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 124 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Der von Schön verwaltete Landesunterstützungsfonds 1824-1835

Collection:: Economics Books

74 nur die Bepfandbriefung der Domänen gewesen, die dem Kreditverband die Durchführung der Generalgarantie er spart hat. Die Krisis der Landschaften war überstanden. Die neu bewilligten Summen genügten, um sie vollständig zu sanieren. Mit dem Weihnachts termin 1832 konnte das Spezial-Moratorium, das bis dahin noch die Land schaft vor Kündigung ihrer Pfandbriefe geschützt hatte, aufgehoben werdenft. Die Pfandbriefe stiegen alsbald über pari, und ans dem ostpreußischen Generallandtage von 1835 konnte Schön erklären, daß die Landschaft alle ihre Verbindlichkeiten erfüllt hätte. Damit war auch die Zeit gekommen, das ganze Institut auf neue Grundlagen zu stellen: Der Generallandtag von 1835 hob die Unablöslichkeit der Pfandbriefe auf und setzte zugleich den Zinsfuß der neu auszugebenden Pfandbriefe von 4 auf 3% % herab. Auf Grund dieses Beschlusses konvertierte die Landschaft 1838/39 sämtliche 4°/oige Pfandbriefe im Werte von 11% Millionen in 3%%ige. Das gleiche Manöver wurde auch in Westpreußen ausgeführt. Hier hatten die Subhastationen noch nach drei Jahrzehnten ein Nachspiel. Land schaft und Fiskus prozessierten um einen Vorschuß von 25000 Tlr., den die Landschaft 1828 erhalten und, wie sie behauptete, zur Deckung der Ausfälle bei den Zwaugsverkäufen verwandt hatte. Sie berief sich immer wieder auf Schöns Versprechungen. Schön hat damals darauf hingewiesen, daß ein rechtsgültiger Anspruch der Landschaft nicht bestehe. Das war richtig, und die Landschaft wurde auch in allen drei Instanzen mit ihren Forderungen abgewiesen. Aber es kann nicht geleugnet werden, daß Schön den Land schaften 1824/5 mehr Hoffnungen gemacht hat, als sich rechtfertigen lief? 2 ). In Ostpreußen bekam er den Lorbeer eines Retters der Landschaft. 1844 erklärte der damalige Generallandschaftsdirektor Brandt, daß es die Stände hauptsächlich „ihrem Schön" verdankten, wenn es seit 1829 mit der Landschaft bergauf gegangen sei. Trotzdem ist auch oft die Anklage gegen Schön erhoben worden, er habe für die Landschaft zu wenig Interesse gezeigt. An beiden Urteilen ist etwas Richtiges. Seinem wirtschafts- nicht zur Ausführung gekommen ist, daß also die Verhältnisse nicht vorhanden sind, welche die vorläufige Unterstützung des ostpreußischen Systems durch Vorschüsse zur Deckung der Ausfälle motivieren." — Nach H. Mauer (Kriegskontribution und Do mänenbeleihung in Preußen zu Anfang des 19. Jhdts. Bankarchiv XV Nr. 5 S. 93ff.) sind im Jahre 1818 Psandbriefe aus die westpreußischen Domänen ausgestellt, aber nicht in Kurs gesetzt worden. *) Allerdings mit dem Vorbehalt, daß die Landschaft nur einen solchen Betrag an aufgekündigten Pfandbriefen zu bezahlen verpflichtet sein sollte, als sie aus den laufenden Einnahmen des Tilgnngssonds bestreiten konnte. CO. v. 13. Sept. 1832. 2 ) Akten des 1855/56 durchgeführten Prozesses: Geh. St. A. 162 Sectio III Pars 8 N. 1 lit. W. Beiliegend Brief Schöns an Flottwell v. 26. August 1850.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Retablissement Ost- und Westpreußens unter der Mitwirkung und Leitung Theodors von Schön

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation