Bilanztechnik und Bilanzkritik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015576184

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-27026

Document type:: Monograph

Author:: Leitner, Friedrich http://d-nb.info/gnd/139681477

Title:: Bilanztechnik und Bilanzkritik

Edition:: Sechste und siebente Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Walter de Gruyter & Co., vormals G.J. Göschen'sche Verlagshandlung - J. Guttentag, Verlags-Buchhandlung - Georg Reimer - Karl J. Trübner - Veit & Comp.

Year of publication:: 1923

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 424 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Kritik der Schlußbilanzen

Collection:: Business and Management Classics

56 Steuerumgehung: „Wird ein Automobil zur Herabsetzung der Umsatzsteuer erst vermietet und später zu einem geringeren Preis verkauft, so wird diese Steuerumgehung strafbar, wenn dieser Vorgang in dem Vorsatz, der Steuerumgehung den Erfolg zu sichern, in der Buchführung nicht zum Ausdruck gebracht wird." Was mit den Worten „dieser Vorgang" gemeint ist, ist nicht ganz klar. Meines Erachtens kann damit nur gemeint sein, daß der Steuerpflichtige in seinen Büchern sowohl das Vermietungsgeschäft als auch den späteren Verkauf des Automobils so klar zum Ausdruck bringen muß, daß das Finanzamt, sofern es die Bücher einsieht, beide Vorgänge prüfen kann, um alsdann feststellen zu können, ob es eine Steuerumgehung als vorliegend erachten will oder nicht. Eine Steuerhinterziehung würde der Vorgang also nur dann darstellen, wenn die vorgenommenen Buchungen nicht dem Sachverhalt entsprechen würden. Der weitergehen den, von Wassertrüdinger 67 ) anscheinend vertretenen Ansicht, „die Verpflichtung zur Führung vollständiger und richtiger Bücher und zur Abgabe richtiger Steuererklärungen werde durch den Vorgang ohne weiteres verletzt, da der Steuerpflichtige durch den verschleierten Verkauf nicht in der Lage sei, seine Einträge und Erklärungen dem tatsächlichen Sachverhalt entsprechend zu machen", kann hiernach nicht beigepflichtet werden. Ebensowenig ist es richtig, wenn er sagt, daß die Geschäftsführer einer G. nt. b. §., wenn einer Gesellschaft ein Darlehen gewährt wird, statt daß das Stamm kapital erhöht wird, die Verpflichtung zur Vorlage der Urkunden nach § 3 des Reichsstempelgesetzes verletzen, oder daß bei Gründung einer G. m. b. H. und Konimanditgesellschaft die Verpflichtung zur Angabe des richtigen Einkommens verletzt werde. Denn die Richtigkeit der Buchführung bzw. der Urkunden und die darauf basierende Steuererklärung steht ja auf Grund der gewählten Geschäftsform, mag sie 67 ) Wassertrüdinger, Zeitgem. Steuerfragen 1920 110.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bilanztechnik und Bilanzkritik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation