Die modernen Lösch- und Ladeeinrichtungen und ihre Bedeutung für die Seeschiffahrtsbetriebe

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1018322442

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-37187

Document type:: Monograph

Author:: Haase, Augustin http://d-nb.info/gnd/125014554

Title:: Die modernen Lösch- und Ladeeinrichtungen und ihre Bedeutung für die Seeschiffahrtsbetriebe

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (112 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Vierter Abschnitt. Die Lösch- und Ladeeinrichtungen im Storm und ihre Kosten

Collection:: Economics Books

1712 VII. Abjgnitt: Einzelne Schuldverhältniffe, ; „#4. SZür den‘ Negreßaniprucdh mehrerer Reeder gegeneinander bei Schäden aus Schiffszutammenttößen ft ausfchließlih $ 735 Abi. 2 HOB., nicht auch &$ 840, 426 BOB. maßgebend (Urt. d. Reidhsger. vom 27. September 1905 D. Sur.3. 1905 _S, 1122). GHinkichtlich der Haltung der Schıiffseigner aus dem Frachtvertrag und des Schif{3=- en aus & 7 des Binnenfhiffahrisgef. f. Urt. d. Meichsager. vom 6. Februar 1909 echt 1909 Mr. 1115. 5. Üeber den Zall der „Gefamtkaufnalität“ einer erlaubten und einer uner: Jaubten Handlung |. Bem. 5 Aobj. 2 zu S 830. 8 841. Sit ein Beamter, der vermöge feiner Amtspflicht einen Anderen zur Ge: ichäftsführung für einen Dritten zu DGeftellen oder eine {oldhe SGefhäftsführung zu beauffichtigen oder durch Senehmigung von Rechtsgejchäften bei ihr mitzu- wirfen Hat, wegen Verlegung diejer Pflichten neben dem Anderen für den von biejem verurfachten Schaden verantwortlich, jo Yt in ihrem VerhHältnifje zu ein- ander der Andere allein verpflichtet. &. 1,’736 2X6f. 2; I, 764 Abf. 3; 111, 825 Abi. 3. ii. CSntitehungSgelhidhte. Einem von der II. Komm. gefaßten Befchluffe zu jolge follte ein Beamter, der vermöüge feiner Umtspflicht einen. anderen zur Gefchäft8- führung für einen Dritten zu beftellen oder eine folde Gefchäftsführung zu beauffichtigen oder durch Genehmigung von NRechtsgefchäften bei ihr mitzuwirken Hat, nicht erfabpflihtig ein bhinfichtlih des Schadens, deffen Entitehung außerhalb des Bereichs der Wahrichein- Tichteit lag oder nach den Umitänden, die‘ der Beamte kannte oder kennen mußte, als außerhalb diefes Bereichs Kiegend angefehen werden durfte (MW. 11, 669 {ff., 842 ff., €. ML, 763, €. II, 824). Sm & 825 A6f. 3 des € MI mun & 840 Abi. 3) war diefer Fall, ent{prechend dem S 736 Ab). 2 des E. 1, neben den Zöllen der S$ 817—822 Gebt 88 833 -— 838) erwähnt. Da num von der Reichstagskomm. der 8 824 des SE. IM in Ronfequenz des zu S 248 Adi. 2 des € IN (nun $ 254) gefaßten VejchlufjeS geftrichen wurde, erfchien die Neueinftellung des 8 825 a (nun $ 841) erforderlich (KTK, 115 ff). 2. 8 841 enthält gleich S 840 Abi. 2 und 3 eine Nusnahme von dem SGrundfaße des 8426. Sit gemäß S 839 ein Beamter, der vermöge feiner Umtspflicht einen anderen zur Gefchäftsführung für einen Dritten zu beitellen oder eine foldhe SGefchäftsführung zu beauffichtigen oder durch Genehmigung von Rechtsgefchäften bei ihr mitzuwirken hat, neben dem Gefchäftsführer erfaßpflichtig, jo Hhaften beide nach außen al8 Gefamtihuldner (8 840 Abi. 1); in ihrem Berhältniffe zueinander aber ift der Gejhäfts- führer allein verpflidhtet (WR. II, 825 fe ®P. 1, 663, 842 ff). Der Beamte kann alfo, wenn er bereit8 Crjaß geleiftet hat, am den Gefchäftsführer Kegreß nehmen, im gegenteiligen Falle Befreiung von feiner Schadenserfabpflicht verlangen (vgl. Bem. 2 zu 8 840). Sn Betracht fommt hiebei Hauptfächlih der VLormundfchaftsrichter im Berhältnitte zum SGemalthaber, Bormund, Gegenvormund und Pfleger (val. SS 1694, 1789, 1821 ff., 1837, 1897—1915; 1. Bd. IV Bem. 3 zu & 1674 und Bem. 3 zu S& 1848), der Nachlaß- richter gegenüber dem Nachlakpfleger (SS 1960 ff.), der Konkursrichter im Verhältnifie zum Ronkuräverwalter (vgl. RL. SS 78, 83, 110, 129), der Bollnredungsridhter im Vers bältnifie zum ZwangsSverwalter (3wVG. 58 146, 150, 153, 154). Hält dem Beamten nur FJahHrläffigkeit zur Laft, fo haftet er nach S 839 Abi. 1 Sag 2 nur, wenn der Berleßte nicht auf andere Weife Erfaß zu erlangen vermag. Diele Borausjekung ift auch gegeben, wenn der Gejchäftsführer erfaßpflichtig, aber zahlungsunfähig ijt (Bem. 7, b zu S 839); e8 haften alfo in diefem Kalle der Beamte und der Gejchäftsführer dem Berleßten a8 SGefamtfchuldner, mährend für ihr Verhältnis N $ 841 maßgebend ijt (ebenfo Plan Bem. 2, c; and. Unf, Nöldeke in Gruchot, Beitr. Bd. 42 S. 827 und Hachenburg S. 435 auf @rund der unrichtigen Gegenüber Hellung von „Jubfidiär“ und „famtverbindlich“). „3. ANbgefehen von den im $ 841 erwähnten AN bemißt Jih das Ver- hältni8 einer nach S 839 erfaßpflichtigen Berfon zu einem auf Srund einer anderen uner- Se Handlung erfaßpflichtigen Dritten nach S 426 (8 840 Abf. 1; M. II, 825 ff, 4. Eine analoge Beftimmung über daS Verhältnis des Bormundes Ze Mit- bormund und Gegenbormund enthält 8 1833 Wbi. 2 Sag 2 4. auch Art. 115 SaB 2 des bayr. Xot.®. vom 9. uni 1899).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation