München als Industriestadt

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1020784822

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-33588

Document type:: Monograph

Author:: Fritz, Carl http://d-nb.info/gnd/1050470273

Title:: München als Industriestadt

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Puttkammer & Mühlbrecht, Buchhandlung f. Staats- u. Rechtswissenschaft

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (163 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfter Abschnitt, Teil III: Sonstige bemerkenswerte Industrien

Collection:: Economics Books

1206 VIL YbiOnitt: Einzelne Schuldverhältniffe. S. 111, vom 12. Sanuar 1910 Recht 1910 Nr. 1546, vom 7. Inli 1910 Warneyer Erg.-Bbd. 1910 S. 341, fowie (in Anfebhung der SHaftung aus einem Unterfonfortialvertrag) Urt, d. Reichäger. vom 12. Februar 1908 NGE, Bd. 67 S. 394 ff. und CHinfichtlih der Bedeutung des Umitandes, daß der Vertrags&geaner des Banfkiers Raufmanıt {ft} Urt. d. Reichöger. vom 3. April 1909 Sur. Wichr. 1909 S. 360 ff., ferner über Haftung bei Kursfturz eines empfohlenen HnduftriepapiersS Urt, d. Keichsger. vom 13. Januar 1909 Recht 1909 Wr. 818 und daS erwähnte Urt. des OLG. Braunjchweig vom 5. Januar 1909; über die Pflicht des Bankiers, den Kunden über SründungSvorgänge aufzuklären, f. Urt. d. Reichsger. vom 29. Sep- tember 1908 Warneyer Erg.-Bb. 1909 S. 79. Ueber die Haftıma ziner Bank für die Sicherheit einer zum Kaufe angebotenen Sypothek N, Urt. d. Reichsger. vom 19. Januar 1910 Recht 1910 Nr. 883. HinfichtlihH der Haftımg des Rechtsanwalts f. die oben unter « ermähnten Enticheidungen, fowie in AUnfehung afloztierter Anwälte Bem. 3, b zu S 675. en Hinfichtlidh der Haftung von AusSkunftsbureaus f. Xönins- berger a. a. OD. S. 70 ff, 80 a Brückner a. a. D., Brunswig a. a. O. S, 109 ff., Dal % a. ©. S, 144 f. und IJur. Wichr. 1894 S. 591 u) be DE . München vom 16. Dezember 1908 Ripr. d. OLG. Neber die Haftung von Zeitungen und ZBeitfhriften für Nat und Empfehlung im Briefkaftennotizen f. Flierl a. a. O., Dert- mann Bem. 1, b, «, nn und die dort erwähnte weitere Literatur. „., Gemäß 8 276 Abf. 2 Kann die Haftung für Borfaß dem Schuldner nicht im voraus erlaffen werden, Die Haftung für Fahrläjfigkeit fan erlaffen werden, jedoch gefchieht dies jelbitverftändlich nicht 1chon durch nachträgliche einfeitige Erklärung des Schuldner8; daher wird insSbejondere der Grad der Haftung von Auskunftsbhureans durch den erit bei Erteilung der Auskunft gemachten Zufaß „ohne Obligo“, „ohne Sarantie“ und dal. nicht gemindert (fo mit Recht Brückner a. a. OD. S, 248; val. auch Bland VBem. 3, c, Seuff. Arch. Bd. 45 Nr. 85). Wird für die Richtigkeit eines MRateS oder den Erfolg einer Empfehlung garantiert, jo wird regelmäßig anzunehmen fein, daß die Haftung für den aus der Befolgung des Rates oder der Emp- Fehlung erwachfenden Schaden ohne Rückficht auf BVerfchulden über- nommen werden wollte. Die Haftung des den Rat oder die Empfehlung Crteilenden für dritte Berfonen, deren er ich zur SE ak Nerbindlichkeit bedient, bemißt ih nad S 278 (vgl. Urt. d. VL®. Nürnberg vom 26. September 1907 BL f. RA. Bd. 72 S. 1062; über die Haftung des Brinzipals für aralijtig falfch erteilte Auskunft feiten8 des Bro- furiften f. Urt. d. Reichsger. vom 10. Oktober 1899 Seuff. Arch. Bd. 55 Nr. 83). SJuriftifche N Bertonen haften für das Verfchulden ihrer Vertreter nach Maßgabe des $ 31 (vgl. Bd. I S. 175 Bem. 1 zu $ 31). b) Mangel8 eine8 Bertragsverbältniffes mird eine Haftung durch die Erteilung eines KateS oder einer Empfehlung nur dann begründet, wenn die Erteilung nd als unerlaubte Handlung darktellt. x) In Betracht kommt hiebei hauptfächlich & 823 Ab). 2 in Verbindung mit $ 263 St@B.) und 8 826 (Urt. d. Keichsger. vom 28, September 1909 in 23. 1909 S. 931), möglicherweife auch 8 824. Die Borfchrift des $ 823 Ab]. 1 wird felten anwendbar fein (fo 3. B., wenn der vom Arzt erteilte Nat eine Gefundheitsbefchäbdigung zur Folge hat; vol. Slierl a. a. D. S. 34 ff.; mit Unrecht wird die Unmendbarkeit diefer Beftimmung Überhaupt verneint von Zahnen S. 49 ff.; nach Wißleben S. 36 ff. fol nur $ 823 Ab). 1 und & 826, nah Wolff S. 27 nur $ 826 anwendbar fein; val. auch land Bem. 4, Goldmann Silientbal_S. 705 Anm. 4, Düringer-Gachenburg, Das HOB. Bd. 2 S. 229, Sontag a. a. OD. S. 143, Aönigsberger a. a. OD. S. 91 ff. Yertmann Bem. 1, b, 8, Bendir a. a. OD. S. SE Daijel a. a. D., Urt. d. HLSG. Braunfchweig bom 21. Yuni 1906 Seuft. Arch. Bd. 62 Nr. 39 und vom 23. November 1906 Kipr. d. DLG. Bd. 13 S. 431 ff, Urt. 5. DLSG. Dresben vom 20. Oktober 1904 {ächt. Arch. Bd. 15 S. 98 ff.)

Access restriction

Copyright

Full text: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation