Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VI. Das Heilmittel

Collection:: Economics Books

Das Heilmittel. Buch VI. 234 liegen, ist nur um ein weniges größer als die der Arbeit. Das Kapital hört nicht nur auf zu verdienen, sobald es nicht benutzt wird, sondern es geht verloren, weil es fast in allen seinen formen nur durch beständige Erneuerung erhalten werden kann. Der Grund und Boden hingegen verhungert nicht gleich den Arbeitern oder geht nicht verloren wie das Kapital; feine Besitzer können warten. Sie mögen in Angelegenheit versetzt werden, es ist wahr, doch was für sie Angelegenheit, ist für das Kapital Zerstörung und für die Arbeiter der Hungertod. Die ländlichen Arbeiter gewisser Teile Englands bemühen sich jetzt, eine Koalition behufs Aufbesserung ihrer elend niedrigen Löhne zustande zu bringen, wäre es das Kapital, welches die enorme Differenz zwischen dem wirklichen Ertrag ihrer Arbeit und dem Brocken, den sie davon bekommen, einsteckt, so würden sie nur eine wirksame Koalition .zu machen brauchen, um sich den Erfolg zu sichern; denn die Pächter, die ihre direkten Arbeitgeber sind, können es ohne Arbeit kaum länger aushalten als die Arbeiter ohne Lohn. Die Pächter jedoch können ohne Ermäßigung der Pacht nicht viel nachgeben, und somit besteht der wahre Kampf zwischen den Grundbesitzern und den Arbeitern. Nehmen wir an, die Koalition sei so stark, daß sie alle ländlichen Arbeiter umfaßt und alle, die etwa an deren Stellen treten wollten, fernzuhalten imstande ist. Die Arbeiter weigern sich, außer zu einer bedeutenden Lohnerhöhung, weiter zu arbeiten; die Pächter können dieselbe nur bewilligen, wenn ihnen zuvor eine beträchtliche Ermäßigung der Pacht zugestanden würde, und es steht ihnen kein anderer weg, ihrer Forderung Nachdruck zu geben, .zu Gebote, als der von den Arbeitern eingeschlagene, nämlich: sich zu weigern: mit der Produktion fortzufahren. Kommt der Landbau so zu einem Stillstand, so würden die Grundbesitzer nur ihre Grundrente verlieren, das Land jedoch durch Brachliegen besser werden. Der Arbeiter dagegen würde verhungern. And wären die englischen Arbeiter aller Art zu einem einzigen großen Bunde behufs Lohnerhöhung verbunden, fo würde der wahre Streit der gleiche sein und unter denselben Be dingungen verlaufen. Denn die Löhne könnten nur durch eine Verminde rung der Rente erhöht werden, und bei einem allgemeinen Stillstände könnten die Grundeigentümer leben, während die Arbeiter aller Art verhungern oder auswandern müßten. Die Grundbesitzer Englands find kraft ihres Besitzes die Herren Englands. So wahr ist es, daß „wem der Boden gehört, dem gehören auch die Früchte desselben". Die weißen Sonnenschirme und die vor Stolz wahnsinnigen Elefanten kamen mit der Verleihung des englischen Bodens, und das Volk im allgemeinen kann nie seine Alacht wiedergewinnen, bis jene Verleihung zurück genommen ist. Was aber von England wahr ist, ist überall wahr. Ls mag eingewendet werden, daß solch ein Stillstand nie vor kommen könne. Dies ist richtig, aber nur darum, weil keine so starke Koalition der Arbeit, um ihn herbeizuführen, möglich ist. Aber das feststehende Wesen des Grund und Bodens setzt die Grundbesitzer in

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation