Fortschritt und Armut

Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch I. Arbeitslohn und Kapital

Collection:: Economics Books

342 Zweites Buch. Die Gegner. Feindschaft gegen den Sozialismus hervor. Sie hat ihn dazu geführt, mehr zu zerstören als aufzubauen, trotz seiner berühmten Formel: De- struam et aedificabo. Aber dieser Liberalismus beruhte auf einem sicheren Gefühl für die wirtschaftlichen Wirklichkeiten, und die soziale Frage stellt sich auch heute noch in keiner anderen Form als derjenigen, in der sie sich Proudhon stellte: Die Gerechtigkeit in der Freiheit zu verwirklichen. Das Projekt der Tauschbank Proüdhon’s darf nicht mit ähnlichen Plänen, die vor oder nach ihm aufgekommen sind, verwechselt werden. Alle diese Pläne haben gemeinsam, daß sie in einer Reform des Tausches eine Hilfe gegen die sozialen Ungleichheiten suchen, — aber, hiervon abgesehen, ist die Analogie meistens nur äußerlich, und wie wir sehen werden, sind die wirtschaftlichen Ideen, auf denen sie sich aufbauen, recht verschieden. 1. Man hat das Projekt Proüdhon’s oft mit dem System der „Arbeitsbons“ in Verbindung gebracht, das Robert Owen einzuführen versuchte, oder wie der Engländer Bray es in seinem „Labour’s wrong’s and labour’s remedy“ betitelten Werk 1839 vorschlug 1 ), und wie es Rodbertus später empfehlen sollte. Jedoch haben die „Um- laufbons“ Proudhon’s fast nichts mit den „Arbeitbons“ gemein, die von diesen verschiedenen Schriftstellern ausgedacht worden sind. Die „Umlaufbons“ vertreten (d. h. sind gedeckt durch) Kundenwechsel, die ihrerseits auf Grund privater Geschäfte ausgegeben waren. Der Warenpreis wird in voller Freiheit zwischen dem Käufer und dem Ver käufer festgesetzt, und durchaus nicht in Arbeitszeit bewertet, wie dies in dem System der „Arbeitbons“ geschieht. Allerdings läuft ver mutlich das schließliche Resultat auf dasselbe hinaus: Proudhon hofft, daß der Warenpreis, der nicht länger durch den Zinsfuß erhöht wird- zum Schluß auf den Arbeitskostenpreis sinken wird. Einesteils aber wird dieses Resultat indirekt und nicht sofort erreicht, und andererseits ist der wirtschaftliche Irrtum, der den besprochenen Vorschlägen zugrunde liegt, nicht derselbe wie der, in den Proudhon verfallen ist. Sein Fehler liegt darin, daß er in dem Metallgeld nur ein Umlaufsmittel sieht und vergißt, daß es selbst eine Ware vorstellt. Der Irrtum Owen’s, Brat s und Rodbertus’ besteht darin, in dem Preis der Gegenstände schon heute nur einen Ausdruck der in ihnen enthaltenen Arbeit zu sehen; ein Ge danke, der, wie wir wissen, Proudhon fern liegt. ’) Ein von Marx 1847 in seinem Buche: Misere de la Philosophie unter suchtes und kritisiertes System (Ausg. Giard & Briüre, 1886, S. 92ff.). Eine ncU U und vollständigere Darlegung findet sich in der Einführung, die Prof. Foxweix ^ englischen Übersetzung des Buches von A. Menger: Das Recht auf den vol e Arbeitsertrag (The right to the whole produce of labour, London 1899) voral schickt (S. LXVff.).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation