Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Umrisse einer Theorie des Individuellen, II. 487 Höhenzug und Plateau selbst schon höhere Systeme dar, verglichen mit dem Berge; dieser wird ja darin charakterisiert, wie er in ihnen als System erfaßbar ist. Als Richtpunkte aber erhellen sie doch nur so, daß man ein sie alle umschließendes System zu ex plizieren sucht. Das wäre in unserem Falle das ^Gebirge, dem Gesichtspunkte dieser Explikation sind dann der Ho enzug un das Plateau unserem Berge koordiniert. Faßt man nämlich das Y-Gebirge als System auf, um aus ihm heraus seine Glieder zu entwickeln dann müßte in Sachen des Höhenzuges wie auch des Plateaussofortac unser Berg zur Sprache kommen: für den Höhenzug als äußerste Be grenzung für das Plateau gleichsam als Schönheitsfehler, dm bei der kategorialen Zusammenfassung nach dem Schema des „Plateau“ einbekannt werden muß, um die Zusammenfassung trotzde zu rechtfertigen. Man sieht, wie hier explikative Absl ^° ^ Individuation eingreifen, indem sie über die a er entscheiden; wie also diese Richtpunkte ausdrücklich aIs * in Betracht fallen; und wie es sich um jene Teilsysteme deren Erfassung schon der Sonderbegriff tätig mitwir , en Individualbegriff auszugestalten sucht. So erübrigt nur die Frage des übergeordneten Systems. An letzter Stelle müßte dies für jegliche Individuation der Allzusammenhang sein; expliziert man dieses System der Systeme, dann führt dies nach und nach auf die Gesamtheit der Individuen Aber diese umfassendste Explikation steht nicht ungeteilt im Dienste jeder einzelnen Individuation. Unser Berg etwa der dem Kontinente P angehört, wird für seine Charakteristik kaum etwas gewinnen, sobald man zur Explikation der übrigen Kontinente und de Ozeane übergeht. Etwas Ähnliches könnte zum Teile auch d “- Plikation des Kontinents P, ja selbst des Gebirgssystems S ^reffen. Wenn das letztere etwa noch die Teilsysteme „Z-Gebirge un „ g umschließt, dann könnte auch deren Explikation ganz ohne Belang für die Absicht bleiben, unseren Berg zu individuahsieren.^ Dies wäre dann der Fall, sobald sich die drei Glieder des Gebirgssy letzterem heraus entwickeln lassen, ohne daß unser ^, rg P kommt. Dann wäre also ausschließlich das Y-Gebirge 1 Rolle des übergeordneten Systems; in jenem idiographischen Sinne, daß uns seine Explikation darüber auf klärt, auf welche Gebilde unser Berg konstellationsmäßig zu beziehen ist, will man ihn individualisieren. Das übergeordnete System erfüllt also den Beru , a es er on stellationsbestimmung den richtigen Umkreis zieht. Weil aber dafür nicht alle seine Teilsysteme in Betracht fallen, sondern

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation