Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

Geschichte und Sozialwissenschaft. 583 lichkeit“ sprechen. Die ganze Vorarbeit gipfelt ja in der Darstellung, wie sich diese Art Wirklichkeit aus dem Anschaulichen heraus auf baut, wie der besondere Stoff gemäß besonderen Kategorien geformt und dann, abermals in besonderer Art, kausal und begrifflich aus gestaltet wird. Ein Gegensatz zwischen den beiden Disziplinen ist da her nur so möglich, daß ihr Verhalten zur ihnen gemein samen Wirklichkeit ein verschiedenes ist. Da sich auf dieser Einsicht die ganze Lösung aufbaut, sei der Zusammenhang noch etwas näher erläutert. Zwei Dinge sind scharf zu sondern: das Verhalten zur erkenntnistheoretisch gemeinten und das Verhalten zur empirisch gemeinten Wirklichkeit. Das erstere läßt sich als das wissenschaftliche Gebaren „unter Tag“ ver bildlichen; denn es entzieht sich vollständig der Wahrnehmung, solange man mit dem unaufgelösten Begriff der Erfahrung operiert, wie es die Methodologie leider gewöhnlich tutl In ihrem Gesichtskreis liegt dann bloß das Verhalten zur empirisch gemeinten Wirklich keit, zur Wirklichkeit schlechthin; daher man hier wieder vom wissen schaftlichen Gebaren „über Tag“ reden darf. Das Gebaren „unter Tag“ ist bei der Sozialwissenschaft nicht anders als bei der Geschichte; daraufhin besondern sich überhaupt noch nicht die einzelnen Wissen schaften, nur das erfahrungswissenschaftliche Erkennen, als solches, zerfällt in ein noetisch und in ein phänomenologisch geartetes, und zwar in Bezug auf Tatsache, Kausalität und Begriff. Insbesondere die Begrififsbildung zeigt sich hier ebenso vom Stoffe der Erkenntnis ab hängig, wie sie nachweislich vom Ziele der Erkenntnis abhängt. Das Gebaren „über Tag“ betrifft zunächst die eigentliche „Methode“ der Wissenschaften. Auch hier regiert der „Stoff“ seine Behandlung; nur ist es hier der erkenntnistheoretisch bereits aus gestaltete Stoff, also das von uns für wirklich Gehaltene, in Tat sachen Aufgreifbare, das „Tatsächliche“. Wenn diese Behandlung je nach dem Stoff eine verschiedene sein muß, so zieht dies noch immer keine Sonderung zwischen einzelnen Wissenschaften nach sich; was sich daraufhin spezialisiert, sind vielmehr die Methoden der Forschung. So will z. B. das empirisch Besondere der „Über lieferungen, Denkmäler und Reste“ in ganz besonderer Weise be handelt sein; dies ergibt die „historische Methode“. Diese tritt aber in den Dienst der Sozialwissenschaft nicht anders als in jenen der Geschichtswissenschaft selber! Auch der Sozialforscher bedient sich notwendig dieser Methode, sobald er sich der Vergangenheit zuwendet, aber er bleibt deshalb doch Sozialforscher.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation