Die hygienischen Verhältnisse der Insel Formosa

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028803753

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-47137

Document type:: Monograph

Title:: Die hygienischen Verhältnisse der Insel Formosa

Place of publication:: Dresden

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 232 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 10. Apotheker- und Arzneimittelwesen

Collection:: Economics Books

6 I. Abfhnitt: Inhalt der Scouldverhältniffe. vorausgefehen hat, vielntehr genügt die BVorausfehbharkeit der allgemeinen Möglich: feit des Schadens bzw. einer einzelnen Bedingumg. Vol. RGE. in Iur. Wichr. 1904 S. 54 Nr. 5, Kecht 1904 S. 136 Nr. 579, Eli.-Lothr. Ztichr. 1906 S. 96. Eine Unter- Öredhung des Kaufalzufammenhangs liegt felbft dann nicht vor, wenn der Verlehte zbenfallS eine Bedingung des Erfolges 3. B. durch Ingebrauchnahme eines Fahrituhls egen polizeilidhes Gebot mit gefebt hat. ROE, Bd. 69 S. 57 ff., Kur. Wichr. 1908 S. 299 Da. 5, Necht 1908 1 Biff, 1505. u Snftruktip für den Begriff des adäquaten Kaufalzufammenhangs ift u. a. RÖOE. in Iur. Wichr. 1908 S. 41 Biff. 16, D. KJur.3. 1908 S, 251 (Berneimung der Eriaßpflidht in einem Falle, in dem eine nervenIchwadhe Dame aus Anlaß des Bellens eines harınlojen Hundes zu Boden geftürzt ijD. Yım übrigen nimmt die Vraris bei Unfallverficherungen an, daß mitwirfende Bedingungen die Haftıng auch dann nicht aus- ihließen, wenn fe vertragsmäßig auf „unmittelbare“ Folgen beidhränkt it. Val. RGE. Bd. 66 S. 408 f. (Tod in Marfoje als Folge eines vormufgehenden Unfalls); ROES. in Sur, Wir. 1903 S. 30 Nr. 31 (Komplikation eines Blutergufles mit VBlutvergiftung). Kaufalzujammenhang zwifchen dem Unfall und der Wirkungen des Prozeffes auf den Bauftand des Verlekten verneint in NOS. in IJur. Wichr. 1908 S, 526 Bf. 11, Jiecht 1908 11 Biff. 3022, bejaht in RGE, in Sur. ON 1908 S. 405 Biff. 5. MM. €. ijt die nofmenbige Abgrenzung des jurijtifchen Kaujalzılanmmenhangs aus dem Ge- Hchtspunkt der „Itegel des Seben3” vielfach in der Praxis nicht genügend Leachtet worden und hat zu berechtigten Klagen über eine zu weit gehende Ausdehnung der Haftpflicht Anlaß gegeben. So wurde in dem von mir in Bem, 2 zu $ 319 meines Gandkommentars 2. Aufl.) mitgeteilten Prozeß Selldorf gegen Wilhelma (MNeichsger, VII 18/1902) im Gegen- jaß zu einem ®ntacdhten der medizinijchen Fakultät zu FJena fonar ein Raufalzufammen- bang zwifchen einem durch Arterienverkalfung verur]achten Schhlnofluß und einem Monate yubor {tattgefundenen Sturz des Erbhlafiers der Kläger bejaht. BHeitpunfkt der Sa bal. Ben. 3 zu 8 252, NOS. vom 7. Dezember 1907 im „Hecht“ Bd. 12 Nr. 469. Im Fall einer Rentenzahlung fommt e8 auf das Kaufalitätsverhältnis für jeden einzelnen Zeitabfdhnitt an. RKÖS. Bd. 68 S, 352 ff.; Sur. Wir. 1908 S. 434 Ziff. 11, Recht 1908 11 Ziff. 2296. Dur die HT des Prinzips der Naturalreititution {ft beachtenzwert die bon Marcus Recht 1907 S. 564 mitgeteilte Entfcheidung in der Schadenserfaßklage gegen einen Bankier wegen {chuldbaft erteilten Mates zum Ankauf eine8 Wertpapiers. Der Beklagte wurde gegenüber dem Antrag auf Verurteilung der Differenz des Kaufpreifes und Des gefallenen Aurfes zur Erftattung des Aaufpreifes gegen Herausgabe des de berurteilt. Durch diefe im Sinne des 8 249 Sag 1 wichtige Enticheidbung wird für Fälle wechfelnder Werte einem A Ausnüßgen falichen Rates zu Spekulationszwecien auf Roften des Banfkiers8 begegnet. Wegen Naturalreititution im Fall fog. Ausfperrung oval. noch ROES. Bd. 57 S. 419 ff. $ 250.*) Der Öläubiger kann den Erfagpflichtigen zur Herftellung eine angemefjene Hrit mit der Erklärung beftimmen, daß er die Geritellung nach dem Ablaufe der Hrift ablehne, Nach dem Ablaufe der Frift kann der Gläubiger den Erjag in Seld verlangen, wenn nicht die Herftellung rechtzeitig erfolat; der Anipruch auf bie Heritellung ft ausgefchloffen. & 1, 213 X6f. 8; II, 244, ‚4. Zwerf des 8 250. Zufolge 8 251 muß {ih der Släubiger mit der Geldent- Ichädigung begnügen, joweit die Herftellung nicht möglich oder zur Entichädioung nicht genägenb, oder wenn die Herftelhung nur mit unverhältnismäßigen Aufwendungen möglich ift. Ob einer diejer Fälle gegeben it, wird nicht jelten zweifelhaft jein. Damit mun der Gläubiger durch dieje Ungewißheit nicht gefdhübigt und die ihm gebüihrende Erfaßleiftung nicht ungemefjen verzögert werde, i{ft ihn im S 250 die Befugni8 eingeräumt, dem Eriaßpflichtigen eine angemelfene A zur Herftellung zu leßen mit der Wirkung, daß nach fruchtlofem Ablaufe der Frilt die Entichädiaung in Beld zu erfolaen hat. *) Ziteratur: Komeid, Zur Technik des BGB. Heft 1 S. 34 ff.; Derjelbe in SD. Zur.3. 1901 S 494; v. Müller, Einfeitige Friftbeftimmungen zur Bornahme einer Hand- ang Zn zem BOB. 1902; TaufchH, Seßung einer angemeffenen Krift nach BGB, in Bl. f. HU. 1° . 485.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die hygienischen Verhältnisse der Insel Formosa

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation