Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel IV. Friedrich List und die nationale Volkswirtschaftslehre. schieht. Weiterhin schaffen die Fabriken Nachfrage nach verschiedenen Produkten, die eine Abwechslung in der Bewirtschaftung des Landes gestattet und so eine Verteilung der landwirtschaftlichen Aufgaben unter den Bezirken gemäß ihrer natürlichen Beschaffenheit herstellt, während in dem reinen Agrarzustand ein jeder für seinen persönlichen Verbrauch produziert, ohne daß sich die Arbeitsteilung mit ihrer enormen Pro duktivität einstellen kann 1 ). Für List wie für Smith ist die Industrie daher nicht nur das natür liche Ergebnis der Arbeit und der Sparsamkeit. Sie ist selbst eine soziale Kraft, eine Schöpferin von Kapital und individueller Arbeit. Sie verdient, se i es auch um den Preis einer vorübergehenden Störung, in ein Land aus den gleichen Gründen, wie liberale Einrichtungen, eingeführt zu werden, als eine fruchtbare Quelle späteren Reichtums. In einem pracht vollen Vergleich, der würdig ist, in dem Buch klassischer Bilder der Nationalökonomie aufbewahrt zu werden, ruft er aus: „Es ist wahr, die Erfahrung lehrt, daß der Wind den Samen aus einer Gegend in die andere tr ägt, und daß auf diese Weise öde Heiden in dichte Wälder verwandelt worden sind; wäre es aber darum weise, wenn der Forstwirt zuwarten wollte, bis der Wind im Lauf von Jahrhunderten diese Kulturverbesserung bewirkt? Wäre es töricht, wenn er durch Besamung öder Strecken diesen j^weck im Lauf weniger Jahrzehnte zu erreichen sucht? Die Geschichte p rt uns ’ daß ganze Nationen mit Erfolg getan haben, was wir diesen l-orstmann tun sehen“ 2 ). Das Mittel, das sie angewendet haben, war der Zolltarif. Indem er sich auf diesen Gesichtspunkt stellt, schlägt er seinen Gegnern ihre stärksten Waffen aus der Hand. Alles, was man ihm vor werfen kann, ist, daß die Fabriken ihre volle Wirkung nur dann ausüben, wenn sie schon ihre Existenzberechtigung in der natürlichen Entwicklung ß r Nation gefunden haben, wenn sie zu ihrer Errichtung keine allzu schweren Opfer verlangen, — mit einem Wort, wenn der Platz, auf dem er Pörster seinen Samen pflanzen will, bereit ist, ihn zu empfangen. Was vorausgeht, läßt schon vermuten, daß die LisEsche Auffassung v °. m Schutzzoll ihre eigenartigen Züge aufweist. Er ist nicht ein Universal- ; r ‘ ltt( d- das man gleichmäßig auf alle Länder, auf alle Epochen und auf cU e Erzeugnisse anwenden kann. Er ist ein besonderes Verfahren, das seine Berechtigung nur unter ganz bestimmten Umständen und unter gewissen bestimmten Bedingungen hat. Im Folgenden geben wir die au ptzüge dieses Schutzzollsystems wieder, wie er selbst sie definiert hat: 1- Das System des Schutzzolls ist nur in einem einzigen Fall be gütigt; wenn sein Zweck die industrielle Erziehung einer Nation zieh *1 Vgi ' d* e Kap. XVII bis XXV, in denen er die Manufakturkraft in ihren Be- m it einer jeden der großen industriellen Kräfte eines Landes untersucht, > Nat. Syst. S. 174, Cotta. Ausg. 1841. lf ff

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation