Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Höhepunkt und Niedergang der klassischen Schule. Stuart Mill. 395 die man, wahrscheinlich ironisch, auch weiterhin ..Proletarier“ würde nennen müssen. Daher war auch Stuart Mill, als er dieses Gesetz mit größerer Schärfe, als irgendeiner seiner Vorgänger, formuliert hatte, über die Folgerungen, die sich daraus ergaben, bestürzt. Hauptsächlich bewegte ihn die Verurteilung zur Ohnmacht, die dieses Gesetz über die tapferen Anstrengungen der damals emporkommenden Trade-Unions aussprach. Wie alle Volkswirtschaftler der liberalen Schule hatte auch er die Ab schaffung der Gesetze gegen die Koalitionen ebenso energisch verlangt, wie die der Kornzölle; wozu sollte man nun aber den Arbeitern die Asso- ziations- und Koalitionsfreiheit gewähren, wenn ein höheres Gesetz von Anfang an jeden ihrer Versuche, ihren Lohn zu erhöhen, zu nichte machen mußte? Zwei Volkswirtschaftler, Longe (1866) und Thornton (1869) (in seinem Buch: On Labour) zogen die Wahrheit des Lohnfonds-Ge setzes in Zweifel. Es kostete sie keine große Mühe, Stuart Mill zu be kehren, der sogleich in der Fortnightly Review 1 ) einen Widerruf veröffentlichte, der großes Aufsehen erregte, ja, man könnte fast sagen: einen enormen Skandal in der klassischen Schule hervorrief. Die Be kehrung war aber freilich nicht so ganz und gar vollkommen, denn in den späteren Ausgaben seines Buches, -hat er die zitierten Stellen und andere stehen lassen, die mit Hinsicht auf die Hoffnungen der Arbeiter klasse auf den Erfolg ihrer eigenen Anstrengungen nicht weniger ent mutigend sind 2 ). Obgleich die Theorie des Lohnfonds durch den Abfall Stuart Will’s stark erschüttert war, wurde sie doch nicht von allen klassischen Volkswirtschaftlern aufgegeben und hat neuerdings in amerikanischen Veröffentlichungen eine Art von Renaissance erlebt 3 ). 6. Das Gesetz der Rente. Wie wir gesagt haben, hat das Gesetz l ) Nummer von Mai 1869, später abgedruckt in der Sammlung „Dissertations . *) Ohne zu glauben, sich mit der klassischen Theorie in Widerspruch zu setzen, nahm Stuart Mill an, daß die Trade-Unions die Beziehung zwischen Angebot un Nachfrage ändern könnten: . ... , ( sei es, indem sie das Angebot an Arbeitskräften von seiten ihrer Mitglieder au dem Arbeitsmarkt beschränkten; nur fürchtete er, daß die Lohnerhöhung, ie so eine Folge einer Art von Monopol der organisierten Arbeiter sei, als Lohnerniedrigung für die Menge der anderen zutage treten würde; sei es, indem sie die verfügbaren Arbeits kräfte durch ein weitertragendes Mittel verringerten, nämlich durch die Beschran ung m der Zahl ihrer Kinder; und er glaubte, daß die Trade-Unions in Wirklichkeit dies z >el erreichen könnten, indem sie ihren Mitgliedern Gewohnheiten des Komforts em- Pflanzten, die ihren Standard of life erhöhen würden. Zum Schluß endigt er daher stets im Malthusianismus. TT . ..... Tr , , „ , 3 ) Siehe zahlreiche Artikel in den Quarterl,es der Universitäten Harvard und Columbia. Und doch war es ein Amerikaner, Francis Walker, der durch sein Buch: Die Wages Question (1876) am meisten dazu beigetragen hat, die Lehre vom Lohn- ° nds zu zerstören.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation