Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Abtrünnigen

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Der Marxismus. 497 Arbeit unter normalen Bedingungen ein Wertüberschuß des produzierten Wertes über den verbrauchten Wert hinaus 1 ). Hiermit kommen wir nun zu dem Kernpunkt der Beweisführung. Hierin „liegt das Geheimnis der kapitalistischen Produktion enthüllt“. Man beachte: der durch die Arbeit erzeugte Wert ist der, den der Kapitalist durch den Verkauf der Erzeugnisse einstreicht, und der von der Arbeit verbrauchte Wert ist der, den der Arbeiter als Lohn empfängt. Daraus folgt notwendigerweise, daß der ganze Unterschied zwischen diesen beiden Werten in den Händen des Kapitalisten zurückbleibt. Während der Kapitalist das Erzeugnis für 10 Arbeitsstunden (entstandener Wert) ver kauft, gibt er den Arbeitern nur den Gegenwert von 5 Arbeitsstunden (konsumierter Wert) und streicht den Überschuß ein. Diesem Überschuß gibt Marx den berühmt gewordenen Namen Mehrwert 2 ). Hieraus folgt, daß der Kapitalist 10 Arbeitsstunden des Arbeiters einsteckt und ihm nur 5 auszahlt 3 ). Mit anderen Worten, der Arbeiter liefert dem Kapitalisten 5 Stunden unbezahlte Arbeit. Während der 5 ersten Stunden erzeugt er den Gegenwert seines Lohnes, von der sechsten Stunde an arbeitet er umsonst. Diesen Überschuß nicht bezahlter Arbeits stunden, die den Mehrwert erzeugen, nennt Marx die Mehrarbeit: er will damit eine überpflichtige Arbeit bezeichnen, von der der Arbeiter r ) Dieser Beweis schließt daher ein, daß der vom Arbeiter erhaltene Lohn not wendigerweise an Wert gleich dem Wert der zu seinem Unterhalt notwendigen Lebens- Mittel ist. Das ist zuletzt das alte klassische Gesetz eines Turgot und Ricardo (siehe S- 171 f.), dasselbe, das der Zeitgenosse und Rivale Marx’, Lass alle, mit dem tönenden Namen des ehernen Lohngesetzes bezeichnete. Marx gibt diesem Gesetz ®*ne angeblich wissenschaftlichere Grundlage, weiter nichts. , Dieser Beweis schließt aber auch ein Postulat ein, das ebenfalls bewiesen werdmi Müßte, nämlich daß die zur Erzeugung des Unterhalts des Arbeitenden notwer«Bk Arbeitsmenge stets geringer ist, als die, die der Arbeitende liefern k(HHp was beweist denn ,aber, daß der arbeitende Mensch mehr Wert schafft, als er WP braucht? Liegt hierin eine Naturnotwendigkeit? — Marx liefert hierfür keinen Beweis ünd scheint dies als Axiom anzunehmen. Es scheint in Wahrheit durch die Tatsachen j ünd die Geschichte erwiesen, daß die Arbeit des Menschen nicht in ihrer Gesamtheit v °n den Notwendigkeiten des Lebens aufgebraucht wird; denn, wenn es so wäre, hätte s 'ch das Menschengeschlecht niemals vermehren können, hätte es niemals Kapitalien schaffen können und hätte niemals die Zivilisation, die Frucht der Freizeit, gekannt. Ist es aber zuletzt nicht der „Reinertrag“ der Physiokraten, den wir hier wieder inden, nur mit dem Unterschiede, daß er, anstatt ein Privilegium der landwirtschaft lichen Arbeit zu sein, eine jeder Arbeit anhaftende Eigenschaft ist? 2 ) Siehe oben (S. 200—201) was hinsichtlich Sismondi und seiner Auffassung des Oberwertes gesagt wird. 3 ) Ist es nötig, darauf hinzuweisen, daß diese Proportion der Hälfte für den Wert der Arbeitskraft, was 100 % für den Mehrwert vorstellt, hier nur wegen der Klarheit er Ausführung angewendet wird? Und doch behaupten einige Marxisten, wie Jules Ouesde, daß sie mit der Wirklichkeit übereinstimmt. Wahrscheinlich würde Marx m seiner Schätzung zurückhaltender gewesen sein. Gide und Rist. Gesch. d. Volkswirtschaft!. Lehrmeinungen. 2. Aufl. 02

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation