Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031936459

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-64150

Document type:: Monograph

Title:: Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Place of publication:: Berlin

Publisher:: [Mitteleuropäischer Wirtschaftsverein in Deutschland]

Year of publication:: 1905

Scope:: 1 Online-Ressource (89 Seiten 4"(8"))

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I.

Collection:: Economics Books

unserer für 2 J / 3 Milliarden Mark Waren (39°/ 0 Einfuhr) von dort bezogen. Diese wenigen Ziffern beleuchten den Umfang und die Wichtigkeit der nach Abschluß der Tarif verträge noch zu ordnenden handelspolitischen Beziehungen. Wohl der schwierigste Teil in der Regelung unserer künftigen Beziehungen zu den Meistbegün stigungsstaaten aber wird die Frage unseres künftigen handelspolitischen Verhältnisses zur Union sein. I. In handelspolitischer Beziehung verknüpft uns zur Zeit ein doppeltes Band mit der Union. a) Die Deutsche Reichsregierung steht unseres Wissens auf dem Standpunkte, daß die Verträge der Union sowohl mit Preußen vom Jahre 1828, als mit den Seeuferstaaten (Hansastädte 1827 und Mecklenburg-Schwerin 1847) noch in Geltung sind und zwar mit bindender Kraft für das ganze Deutsche Reich. Diese Auffassung war und ist keine ganz , unbestrittene; die Regierung in Washington wollte laut mehrfacher Erklärung die Verträge nur für Preußen, die Hansastädte und Mecklenburg-Schwerin gelten lassen. Wir halten nun dafür, daß die gedachten Verträge gelöst, bezw. modifiziert werden sollen, und zwar aus folgenden Gründen: 1. Es ist an der Zeit, eine klare, gesicherte, nach allen Seiten hin unanfechtbare Rechts grundlage für unseren Handel mit der Union zu gewinnen, für einen Handel, der — von den Interessen der Schiffahrt ganz abgesehen — einen Wert von rund 1V3 Milliarden Mark pro Jahr repräsentiert. Daß die vorerwähnten Verträge diese Rechtsgrundlage nicht geben, lehrt die Er fahrung der neunziger Jahre. Wie schon erwähnt, wollte die Union die Ver träge nur für diejenigen deutschen Staaten gelten lassen, welche sie negotiiert haben, also für die Hansastädte, Preußen und Mecklenburg-Schwerin. Damit wäre die Möglichkeit gegeben, daß ein Glied staat des Deutschen Reiches, das laut Art. XXXIII der Reichsverfassung ein einheitliches Zoll- und Handelsgebiet bildet, in der Union anders behandelt wird als das übrige Deutschland, ein Fall, der von der Union im Jahre 1894 für gegeben erklärt wurde. Es ist aber mit der Tatsache eines einheitlichen deutschen Han dels- und Zollgebietes unvereinbar, daß Preußen einen anderen Handelsvertrag mit der Union hat als die Hansastädte und Mecklenburg-Schwerin; daß diese Staaten Handelsverträge mit der Union laufen haben, während die übrigen Gliedstaaten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Denkschrift betreffend die Neuregelung der handelspolitischen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten von Amerika

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation