Rapport sur la journée de huit heures ou la semaine de quarante-huit heures

General-Zoll-Tarif für die Ein- und Ausfuhr aller Waaren folgender europäischen Staaten: Oesterreich-Ungarn, Deutschland [usw.]

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1047743825

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-81714

Document type:: Monograph

Title:: Rapport sur la journée de huit heures ou la semaine de quarante-huit heures

Place of publication:: London

Publisher:: Harrison & Sons

Year of publication:: 1919

Scope:: iv, 165 Seiten

Digitisation:: 2019

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapitre I. Législation actuelle - usages et coutumes

Collection:: Economics Books

Kap. XX. Die handelspolitischen Systeme. $ 86. Die Last des Zollschutzes, In der Diskussion über Zollfragen stößt man immer wieder auf die Frage, wer eigentlich die Last des Zollschutzes zu tragen hat. In letzter Linie ist diese Frage natürlich nur eine Seite vom Problem der Wirkung des Zollschutzes auf die Preisbildung in ihrem Ganzen, und dieses Problem ist wiederum nur ein Teil des allgemeinen Problems, welchen Einfluß der internationale Handel auf die Preisbildung ausübt. Zu- nächst gilt es aber einige ganz elementare Fragen in Bezug auf die Last des Zollschutzes aufzuklären. Ein Zollschutz muß natürlich im allgemeinen die Preisbildung sowohl im Auslande wie im Inlande beeinflussen. Der Einfachheit halber wollen wir aber zuerst annehmen, daß der Zollschutz keinen Einfluß auf die ausländischen Preise hat. Diese Voraussetzung ist gewöhnlich praktisch erfüllt, wenn ein einzelnes Land, und erst recht ein kleines Land, einen Zoll auf einen Weltartikel legt. Betrachten wir denn zuerst den Fall, wo das betreffende Land einen einheitlichen Markt darstellt, so daß auf einer Ware nur ein inländischer Produktionspreis und ein Preis der konkurrierenden Auslandsware be- stehen. Wenn nun der Inlandspreis den Auslandspreis mit einem gewissen Betrag übersteigt, und wenn das Land die betreffende Ware mit einem Zoll belegt, so ist es offenbar, daß dieser Zoll keinen Schutz für die inländische Produktion gewähren kann, so lange er hinter dem genannten Betrag zurückbleibt. Eine inländische Produktion kann dann nicht zustandekommen, und der Zoll hat nur’ die Bedeutung, daß die in- ländischen. Konsumenten mit einer besonderen Abgabe zur Staats- kasse belastet werden. Übersteigt dagegen der Zoll den Unterschied zwischen Inlands- und Auslandspreis, so wirkt er rein prohibitiv: keine Einfuhr vom Auslande ist länger möglich, sondern der ganze Bedarf wird von der inländischen Produktion versorgt. Wenn schließlich der Zoll den Unterschied zwischen Inlands- und Auslandspreis genau aus- gleicht, so kann die inländische Produktion eben mit der ausländischen Zufuhr konkurrieren. Dies ist aber eine labile Gleichgewichtslage, die in einem wirklich einheitlichen Markt nicht bestehen kann. Wir kommen also zu dem Ergebnis, daß der Zoll entweder gar keine Schutzwirkung hat, oder auch rein prohibitiv wirkt. In Wirklichkeit ist aber der Markt eines Landes niemals ganz einheitlich. Der Preis, zu welchem eine im Inlande produzierte Ware ver- kauft werden kann, wechselt vom Platz zu Platz. Nehmen wir der Ein- fachheit halber an, daß dennoch der Preis der Auslandsware überall derselbe ist, so folgt, daß man einen Zollschutz wählen kann, welcher den Preis der Auslandsware auf ein Niveau erhöht, der teilweise über und teilweise unter dem Inlandspreise liegt. In diesem Falle besteht 596

Access restriction

Copyright

thumbs: Theoretische Sozialökonomie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation