Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 11. Wieder Aufwärts!

Collection:: Economics Books

Chun Gotha habe ich auch die Freude gehabt, neben an- [F deren Gesinnungenossen den vortrefflichen Professor Dr. Arwed Em m in g h a u s kennen zu lernen. Es war eine selten wiederkehrende Stunde, als Exzellenz Adolph Wagner, der konservative Staatsssozialist, und Professor Emminghaus, der Vertreter der alten liberalen Schule, nach einander in unserer Versammlung das Wort ge- nommen haben, um sich beide zur Bodenreform zu be- kennen. Professor Emminghaus ist am 8. Februar 1916 gestorben. Er hat am 28. Februar 1910 an Damaschke einen sehr bemerkenswerten Brief gerichtet, der in un- serer Zeitschrift (1910 S. 132) abgedruckt worden ist. Er sagte darin, Damaschke habe der liberalen Schule der Na- tionalökonomie mit Recht vorgeworfen, daß sie dem Pro- duktionmittel Nat ur nicht ganz gerecht geworden sei. Einige hätten das zur Gütererzeugung benutzte Land als Kapital eingeschätt. Viele wären Gegner der Häu- fung des Grundbesitzes in den Händen der Gemeinde und des Staats gewesen. Von der Steuer nach dem gemeinem Wert und der Zuwachssteuer habe man nichts gewußt, oder nicht davon gesprochen. Die Behandlung der unter- irdischen Bodenschätze auf anderem Fuße wie die ober- irdischen sei nicht gefordert und der M on o p o l charakter, der unbeschränktem Landeigentum beiwohne, zu wenig beachtet worden. Die noch lebenden Anhänger der alten liberalen Schule seien gewiß nicht taub gewesen gegen die epoche- machende Lehre von Henry George, die ihren Grundan- schauungen in keiner Weise widersprochen habe; sie seien gewiß meistens treue Mitglieder des Bundes deutscher Bodenreformer geworden. Er müsse aber mit besonderer Energie fordern, daß in der Praxis der Bodenreformpo- litik dem berechtigtem IJ n di vi d u a l i s m u s sein vol- les Recht gewahrt werde! Die Macht, die dem Staate und Gemeinde aus umfassendem Bodenbesitz erwachse, sei Z3()4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation