Forstwirtschafts-Politik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690009462

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101382

Document type:: Monograph

Author:: Weber, Heinrich http://d-nb.info/gnd/11716383X

Title:: Forstwirtschafts-Politik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: X, 324 S; Taf

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster vorbereitender Teil. Die deutsche Forst- und Holzwirtschaft der Gegenwart

Collection:: Economics Books

E) Natürliche Bedingtheit. Griechenland , ; M Dänemark | 8 0) Niederlande / o Portugal . . : 5 %a Großbritannien 4 "/o Aus diesen Bewaldungs-Prozent-Zahlen, die zwischen 57 °/4 und 4 °/4 schwanken können, ist deutlich ersichtlich, daß N o r d- und Ost eur o p a viel stärker bewaldet it als West- und vor allem Südeuropa. In Westeuropa ist wahrsscheinlieh die Aus breitung des Ack erbaues und der Indusftrie im HZusammenhang mit dem ozeanischen Klima die Hauptursache der geringeren Bewaldung, die Waldarmut Süd e ur o p a s dagegen ist in der Haupt- fache auf die rück sichts lo se Waldverwüstung in früheren Jahrhunderten zurückzuführen. In früheren Zeiten machte man des öfteren den Versuch, die „normale Bewaldun g“ eines Landes nach dem Maßstabe des Holzbedarfs dieses Landes festzustellen. Derartige Berechnungen sind aber, wie Endres !) ausführt, vollkommen unzulänglich und unbrauchbar, weil sich die Ausscheidung von Wald und Feld innerhalb eines Landes ~ wenigstens eines ackerbautreibenden Landes – niemals in erster Linie von dem Gesichtspunkte der Holzgewinnung aus vollzien. – A=usschlaggebend ist vielnen der Bedarfs an Nahrungsmitteln für die vorhandene Bevölkerung auf der einen Seite und die Flächengröße des zur Erzeugung desselben geeigneten Bodens auf der anderen Seite. Der W a l d aber muß sich wohl oder übel mit dem Rest der Landesfläche begnügen. Hieraus erklären sich auch ohne weiters die hohen Bewaldungsziffern des europäischen Nordens, die deshalb für diesen no r mal sind, weil die Waldwirtschaft die b e stm ö g liche Aus nutzung dieser Landstriche gewährt. Bessser als das Bewaldungsprozent eignet sich das Verhältnis der Waldfläche zur Bevölkerungsdichte zur Fesststelung der zur Deckung des eigenen Holzbedarfs eines Landes noch notwendigen Waldfläche. Dieses Ver- hältnis schwankt in Europa in noch weiteren Grenzen als das Bewaldungsprozent. Wenn man das waldärmste Land Europas (Großbritannien) mit dem waldreichsten (Finnland) vergleicht, so verhalten sich ihre Bewaldungsprozente etwa wie 1 : 4, die auf den Kopf der Bevölkerung fallenden Waldflächen aber wie 1 : 229. Aber selbst diese Verhältniszahlen reichen zur genauen Erfassung des tatsächlichen Verhältnisses noch nicht aus, weil sie über die Verfassung der Wälder und die Größe der Holzgewinnung beider Länder, über die Verschiedenheit ihres Klimas und ihrer holzbe- und holzverarbeitenden Industrie nichts aussagen. E nd r e s hat statistisch nachgewiesen, daß vor dem Kriege alle Länder mit 0, 35 un d me h r Waldfläche pro Kopf der Bevölkerung Hol z - aus fuhr l änder waren, d. h. daß sie mehr Holz gewannen, als sie selbst ver- brauchten, daß dagegen alle Länder mit 0,831 ha und weniger Waldfläche je Einwohner Holze infuhrl änder waren. Zu diesen gehört auh das Deutssche Reich, das nur 0,22 ha Wald je Einwohner aufwies und im Zeit- raume 1907 bis 1913 durchschnittlich jährlceh 15,68 Millionen Festmeter Nutzholz über seine Eigengewinnung hinaus aus dem Auslande einführen mußte, um seinen Nutzholzbedarf decken zu können. – ) Endres,l|. e., S. 7.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation