Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Der Weg der Reparation

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Der Weg der Reparation

Monograph

Identifikator:
1724503022
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-104526
Document type:
Monograph
Author:
Bergmann, Carl http://d-nb.info/gnd/133570878
Title:
Der Weg der Reparation
Place of publication:
Frankfurt am Main
Publisher:
Societäts-Druckerei G.m.b.H., Abteilung Buchverlag
Year of publication:
1926
Scope:
409 Seiten
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Teil IV. Der Dawesplan
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft
  • Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)
  • Title page
  • Contents
  • I. Rechtsphilosophie und Universalrechtsgeschichte von Professor J. Kohler in Berlin
  • II. Zivilrecht

Full text

340 
LI. divilrecht. 
U. Das GEigentum!. 
F 33. Begriff des Eigentums. Das Eigentum ist die rechtliche Herrschaft 
oder das Recht der Herrschaft der Person über die Sache. Sein Wesen beruht auf der 
allgemeinen Unterwerfung der Sache unter den Willen der Person, daß diese also an 
sich zu jeder denkbaren und möglichen Willensbeziehung zur Sache berechtigt ist, sofern 
nicht besondere einzelne Ausnahmen und Beschraͤnkungen da sind. Wesentlich für den 
Begriff ist: 
1. einerseits die Einheit und Allgemeinheit der Herrschaft. Man darf das Eigentum 
nicht mit der älteren Theorie als eine Häufung einzelner Herrschaftsrechte, Besitz, 
Nutzung u. s. w. auffassen, sondern nur als ein in sich einiges Recht, von dem jene 
Rechte nur die einzelnen Konsequenzen und Ausübungen sind. Darum ist auch eine 
eigentliche Teilung des Eigentums nur quantitav nach Quoten, nicht aber qualitativ nach 
den einzelnen in ihm enthaltenen Rechten möglich. Dadurch würde der ganze Begriff 
verloren gehen. Die ältere Theorie nahm zwar ein solches dowinium divisum nach 
Proprietäts- und Nutzungsrechten an, indessen liegt dabei in Wahrheit ein anderes 
Prinzip zu Grunde, worüber in 8 42 näheres; 
2. die Möglichkeit von Beschränkungen. Man darf das Eigentum nicht, wie aller— 
dings in der Regel geschieht, als die volle, unbeschränkte, ausschließliche Herrschaft über die 
Sache bestimmen. Dann würde ja durch die Beschränkung sein Begriff aufgehoben. Man 
kann es nur als die allgemeine Herrschaft bezeichnen. Das Allgemeine schließt alles Ein— 
zelne als Regel von selbst in sich, wird aber durch einzelne Ausnahmen nicht aufgehoben. 
Die Beschränkungen sind aber in doppelter Weise möglich: a. so, daß gewisse Rechte des 
Eigentums durch besondere gesetzliche Bestimmungen ganz von ihm abgelöst und weg— 
genommen werden, so daß das positive Eigentum insoweit dann ein beschränkterer Be— 
griff ist als das natürliche; b. so, daß nur die Ausübung einzelner Eigentumsrechte 
zeitweise oder bestimmten Personen gegenüber beschränkt ist. Das letztere ist namentlich 
bei den sogenannten iura in re alena, wie Servituten und Pfandrecht. Diese darf 
man sich nicht, wie oft geschieht, so denken, als ob hier gewisse Rechte aus dem Eigen— 
tume ganz ausgeschieden und abgelöst und auf andere übertragen würden, so daß der 
Eigentuͤmer sie gar nicht mehr hätte; dies würde den Begriff des Eigentums selbst jedes— 
mal aufheben. Man muß vielmehr daran festhalten, daß der Eigentümer an sich und im 
allgemeinen alle Rechte des Eigentums vollständig behält und nur gewisse Herrschafts- 
befugnisse über die Sache einem Nichteigentümer einräumt, deren Ausubung dann, soweit 
diese reicht, den Eigentümer in der Ausübung seines Eigentums beschränkt, während 
dasselbe an sich und daher allen Dritten gegenüber in seinem ganzen Umfange mit allen 
Rechten ungeschmälert bestehen bleibt. Nur daraus erklärt sich, daß der Eigentümer jene 
Befugnisse stets auch selber ausüben darf, sofern er dadurch das fremde Recht nicht be— 
schränkt, daß er sein Eigentum allen Dritten gegenüber fortwährend unbeschränkt geltend 
machen kann, und daß, wenn jene Rechte erlöschen, er sie nicht erst besonders wieder zu 
erwerben braucht, sondern sein Eigentum ganz von selbst wieder völlig unbeschränkt dasteht. 
Die allgemeine Herrschaft über die Sache schließt drei Beziehungen zu derselben in 
sich: Besitz, Benutzung und Verfügung. Man kann das Recht dazu insofern als den 
Inhalt das Eigentums bezeichnen. Das Besitzrecht schließt die Vindikation in sich, die 
Benutzung umfaßt den Gebrauch und die Früchte, die Verfügung besteht in der faktischen 
durch Veränderung und Zerstörung der Substanz und der rechtlichen durch Veräußerung, 
sowohl volle als beschränkte. In allen drei Beziehungen ist eine positive und negative 
Seite, eigene Einwirkung uud Ausschließung fremder (jus prohibendi), zu unterscheiden. 
An fich sind alle diese Eigentumsrechte natürlich bei jeder Sache, indessen treten sie in 
ihrem vollen Umfange praktisch doch nur beim Grundeigentume, d. h. dem Eigentume 
an Grundstücken (Häusern oder Feldern) hervor, unterliegen aber hier auch manchen 
1Randa, Das Eigentumsrecht nach österr. Recht mit Berücksichtigung des gemeinen Rechts 
und der neueren Gesetzbücher J (2. Aufl.) 1893.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Encyklopädie Der Rechtswissenschaft. Duncker & Humblot [u.a.], 1904.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.