Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Grundteilungsgesetz

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Grundteilungsgesetz

Monograph

Identifikator:
1738045803
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-113913
Document type:
Monograph
Title:
Grundteilungsgesetz
Place of publication:
[Berlin]
Year of publication:
1914
Scope:
getr. Pag
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Nr 035 A / Grundteilungsgesetz / Vorläufig festgestellter Bericht
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Grundteilungsgesetz
  • Title page
  • Contents
  • Nr 035 A / Grundteilungsgesetz / Vorläufig festgestellter Bericht
  • Nr 035 B / Grundteilungsgesetz / Zusammenstellung
  • Nr 035 C / Grundteilungsgesetz / In der Kommission gestellte Anträge
  • Nr 035 D / Grundteilungsgesetz

Full text

Nr 035 A 
Auf die Frage des achten Kommisssionsmitgliedes, ob 
die Konstruktion des Einspruchsrechts nach Antrag 49 mit 
den Bestimmungen des Reichsrechts in Einklang zu bringen 
sei gab ein Vertreter des JIustigministeriums 
folgende Auskunft: 
Nach dem Wortlaut müssse man den Antrag so auf- 
fassen, daß der Staat in j e d e m Falle die Veräußerung 
einer wirtschaftlich selbständigen bäuerlichen Stelle unter- 
sagen könne. Er mache von seinem Einspruchsrecht Ge- 
brauch, indem er verbiete, daß diese Stelle veräußert werde. 
Nun sei zwar in Satz 2 hinzugefügt worden, daß bei Aus- 
übung des Einspruchsrechtes der Staat verpflichtet Jei, 
auf Verlangen des Veräußerers in das Veräußerungs- 
geschäft einzutreten. Der Eintritt des Staates in das Ver- 
äußerungsgeschäft vollziehe sich also nicht mit Notwendigkeit, 
sondern solle nur dann erfolgen, wenn der Veräußerer es 
verlange. Es seien daher Fälle möglich, in denen bei Aus- 
übung des Einspruchsrechtes des Staates das Grundstück 
nicht zur Veräußerung gelange, sondern im Eigentum des 
Veräußeres bleibe. Es sei nicht ohne weiteres die Mög- 
lichkeit von der Hand zu weisen, daß die Rechtsprechung bei 
Anwendung des Gesetzes zu der Auffassung gelangen werde, 
es würde in derartigen Fällen die Veräußerung untersagt. 
Zu einer Untersagung der Veräußerung sei aber nach 
Artikel 119 Nr 1 des Einführungsgeseßes zum Bürger- 
lichen Gesetbuch die Landesgesetzggebung nicht befugt. 
Hiergegen könnte allerdings eingewendet werden, die 
beiden Sätze des Abs. 1 des Antrages 49 seien im Zu- 
sammenhange zu verstehen und hätten demnach die Be- 
deutung, daß durch sie ein einheitliches Recht geschaffen 
würde. Zugunsten dieses Einwandes ließe sich anführen, 
daß man auch das Vorkaufsrecht des Entwurfs in zwei 
Teile zerlegen und sagen könnte, es bestehe aus einem Ein- 
spruchsrecht des Staates gegen die Veräußerung an einen 
Dritten, und aus einem Erwerbsrecht des Staates. Aber 
auch von diesem Standpunkt aus sei die Möglichkeit der 
Auffassung nicht ganz auszuschließen, daß durch das Ein- 
spruchsrecht die Veräußerung untersagt werde. Denn 
während beim Vorkaufsrecht die Ausübung des sstaat- 
lichen Einspruchsrechts mit Notwendigkeit und in allen 
Fällen den Erwerb des Grundstückes durch den Staat zur 
Folge habe, während also hier nur eine Beschränkung der 
Veräußerung hinsichtlich der Person des Erwerbers ein- 
trete, bestehe bei dem in dem Antrage 49 vorgeschlagenen 
Einspruchsrecht die Pflicht des Staates, das Grundstück 
zu übernehmen, nicht in allen Fällen, sondern nur dann, 
wenn der Eigentümer den Eintritt des Staates in das 
Veräußerungsgeschäft verlange. 
Nach dieser Erklärung wie auch infolge der voran- 
gegangenen Erörterung hielt die Kommission die Sachlage 
tatsächlich wie rechtlich für so ungeklärt, daß sie beschloß, 
die weitere materielle Erörterung der 
Frage bis gur gweiten Lesung .gzurüc- 
zustellen. 
Antrag 52 wurde zusammen mit Antrag 61 
angenommen mit der Maßgabe, daß letzterer in b 
und c die Fassung des Antrag es 63 bekam. 
Antrag 63 wurde von dem neunten Redner 
des weiteren damit begründet, daß zur Beschaffung des 
genauen Materials der Staatsregierung ein größerer 
Beitraum zur Verfügung gestellt werden müsse. Die in dem 
Antrage 61 gestellte Aufgabe dagegen werde bis zur zweiten 
Lesung gelöst werden können. 
Der Regierungsvertreter ersuchte, von einer 
Statistik über eine so weit zurückliegende Zeit Abstand zu 
nehmen. 
h Aus der Kommission wurde empfohlen, es bei 
Annahme des Antrages 61 bewenden zu lassen, aber den 
60 
237
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Grundteilungsgesetz. 1914.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.