Holländische Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1744885710

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-117895

Document type:: Monograph

Author:: Baasch, Ernst http://d-nb.info/gnd/117692018

Title:: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: VI, 632 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Kapitel. Aufstieg und Niedergang der holländischen Wirtschaft zur Zeit der Republik

Collection:: Economics Books

— 2235 — schaltete sie sogleich durch ein Verbot aus!). Ihre Geschäftsführung war nicht unbedenklich; den Girosaldis gegenüber war ihr Metall- vorrat meist gering und im allgemeinen ungünstiger als in der Amsterdamer Bank, namentlich in den letzten Jahrzehnten; 1791 standen Girosaldis von 349 847 Pfd. vläm. nur 4660 Pfd. vläm. Metallvorrat gegenüber?). Die Bank mußte 1794 ihre Zahlungen einstellen. DieRotterdamer Bank ähnelte am meisten der Amsterdamer. Sie war schon 1624 geplant, kam aber erst 1635 beim Einzug der Merchant Adventurers zustande*). Das Rotterdamer Bankgeld wurde allmählich dem Amsterdamer gleichgestellt, was dem Rotterdamer Handel förderlich war, da er nun an den Bequemlichkeiten und Vorteilen des Amsterdamer Bankgeldes teilnahm und der Rotterdamer Kaufmann also eine Rechnung in diesem Gelde halten konnte®). Mit der Ostindischen Kompanie stand auch die Rotterdamer Bank in laufender Rech- nung; es handelte sich um nicht unerhebliche Beträge; noch 1784 schoß sie ihr 100 000 fl. vor®). Zeitweise machte die Rotterdamer Regierung sich eines Mißbrauches schuldig, indem sie ihr anver- traute Metallsorten dazu verwandte, um Tecklenburger und andere deutsche Leinwand zu beleihen und damit der einheimischen In- dustrie eine Konkurrenz zu schaffen; die Beleihung erfolgte nach dem Beschluß von 1670 zu */, des Wertes der Leinwand’). Dem Schicksal der Amsterdamer Bank folgte auch die Rotterdamer; die Rechnung in Bankgeld kam ganz außer Brauch; und auch die in Kurantgeld wurde für den Handel unbedeutend. Nach 1812 verschwand sie. Der ursprüngliche Zweck der Amsterdamer Bank war die ') van Dillen, S. 995, 1004. ?) Ebenda, S. 1297 ff. *) Die Middelburger Bank wurde 1805 als Kurantbank neu organisiert und hat dann weiter bestanden. 4) Ebenda, S. 1317 ) Mees,' S/21if, ) van Dillen, S. 1379, ’) van Dillen, S. 1336 ff. Es kam später zum Streit hierüber mit dem Tecklenburger Fabrikanten Arent Westerhoff. Die Sache erwähnt schon Phoon- sen, a. a. O., S. 98. Nach Mees, a. a. O., wurden aus jener Leinwand Geld- taschen hergestellt; den ihr Geld zurückfordernden Kaufleuten konnte die Bank anstatt jenes nur Geldtaschen anbieten. ss #

Access restriction

Copyright

fullscreen: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation