Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1746729937

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119900

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Edition:: 2., neubearbeitete Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: G. Fischer

Year of publication:: 1927

Scope:: XIV, 683 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Buch. Die Staatseinnahmen

Collection:: Economics Books

B. IV. Abschnitt. Proportionalität und Progression. 27 als Motiv dienen würde, welche jede objektive Theorie zurück- weisen muß *). 9. Einfluß des Staates auf die Einkommensver- teilung. Mit jener Argumentation, welche den progressiven Steuerfuß aus der auf die Einkommensverteilung bezüglichen Rolle der Besteuerung ableitet, steht in naher Beziehung jene Auffassung, welche davon ausgeht, daß die Berechtigung des progressiven Steuer- fußes darin liegt, daß die großen Ungleichheiten in Einkommen und Vermögen auf die nachteilige Einwirkung der Staatstätigkeit zurückzuführen sind, während es eben Aufgabe des Staates wäre, die größere Gleichheit der Verhältnisse der Staatsbürger zu be- fördern. Dieser Voraussetzung kann nur so viel Wahrheit beigelegt werden, als unzweifelhaft viele staatliche Institutionen mehr den Stärkeren zugute kommen, sowie daß viele große Einkommen und Vermögen auf staatliche Begünstigungen, gesetzliche und ungesetz- liche, zurückzuführen sind. Dieses Argument für den progressiven Steuerfuß, das namentlich Walker hervorhebt, hat Royer richtiger formuliert, indem sie sagt, daß der Staat die Pflicht habe, die Individuen für die schädlichen Wirkungen der aus den Gesetzen stammenden Ungleichheiten zu entschädigen. 10. Verheimlichung der Steuerbasis. Gegen; den progressiven Steuerfuß wird von manchen Seiten angeführt, daß er in höherem Maße zur Verheimlichung des Einkommens verleitet. Das kann von psychologischem Standpunkte auch nicht geleugnet werden. Praktisch kommen hier aber doch verschiedene Momente in Betracht. So verweist auch Seligman auf die Tatsache, daß in Amerika bei proportionalem Steuerfuß der Steuerbetrug viel häufiger ist, als in der Schweiz, bei progressivem. 11. Kapitalflucht. Von manchen Seiten befürchtet man von dem progressiven Steuerfuß auch die Auswanderung der Kapitalien, die Abnahme des Triebes zur Vermögensbildung, die Ungerechtig- keiten der Parteiregierungen, was jedoch nur dann eintritt, wenn die Progression eine exzessive wäre. 12. Ergänzung zu denindirekten Steuern. Als Argu- *) Von neuern Finanztheoretikern nimmt Stamp gegen Taussig für obige Argumentation Stellung. „I feel the doctrine adopted by some modern writers that progressive taxation finds its true theoretical justification or basis in the obligation of the State to rectify inequalities in distribution is partly illogical and considerably over-emphasized“ (the fundamental principles of taxa- tion London 1923 S. 175. Dagegen Taussig: The courageous advocates of progression base their views precisely on the ground that the existing social order is not perfect and that taxation should be one of the instruments for amendinez it (a. a. 0.). aa°

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation