Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

La réforme syndicale en Italie

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: La réforme syndicale en Italie

Monograph

Identifikator:
174739971X
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-125215
Document type:
Monograph
Title:
La réforme syndicale en Italie
Place of publication:
Rome
Publisher:
[Verlag nicht ermittelbar]
Year of publication:
1926
Scope:
207 Seiten
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
VII. Rapport de la commission du sénat
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • La réforme syndicale en Italie
  • Title page
  • Contents
  • I. - Loi du 3 Avril 1926 concernant la réglementation juridique des rapports collectifs de travail
  • II. Rapport ministériel présenté à la chambre de députés
  • III. Rapport de la commission de la chambre des députés
  • IV. Discours de M. Mussolini, premier ministre, á la chambre des députés
  • V. Discours de M. Rocco, garde des sceaux, à la chambre des députés
  • VI. Rapport ministériel au sénat. (Le rapport ministériel au sénat est la reproduction intégrale du rapport présenté à la chambre des députés, avec la conclusion suivante):
  • VII. Rapport de la commission du sénat
  • VIII. Discours du garde des sceaux, M. Rocco, au sénat
  • IX. Discours de M. Mussolini, premier ministre, au sénat

Full text

5 
que des groupes ouvriers redoutent que le tribunal du travail 
ne fonctionne aux dépens des classes ouvrières. 
On pourrait croire, au premier abord, que ces deux pré- 
occupations se contredisent et, dans un certain sens, qu’elles 
s’éliminent mutuellement. Mais si l’on regarde la question de 
plus près, il n’y a aucune raison suffisante pour croire que la 
nouvelle magistrature ne saura pas maintenir la balance égale 
entre les deux parties en toute impartialité. 
Les préoccupations des industriels se réduisent essentielle- 
ment à la crainte que, pour des raisons politiques et d’ordre 
public, les tribunaux du travail ne cèdent facilement à la 
pression des masses ouvrières et n’octroient aux syndicats 
ouvriers des salaires et des conditions de travail que les indus- 
tries ne pourraient supporter, ce qui en déterminerait la ruine. 
Mais à ce sujet, il faut considérer que le projet de loi dicte 
fort sagement aux magistrats les principes qui doivent inspi- 
rer leurs jugements. De fait, l’article 16 stipule que lorsqu’il 
s’agira de formuler de nouvelles conditions de travail, le tri- 
bunal devra se prononcer conformément à l’équité en conciliant 
les intérêts des patrons et ceux des travailleurs et en sauvegar- 
dant, en tout cas, les intérêts supérieurs de la production. Or 
ce dernier principe suffit à constituer une solide garantie pour 
les industriels, car les possibilités économiques de l’industrie, 
justement évaluées par le magistrat, avec le conseil des experts, 
constitueront la limite insurmontable des concessions qui 
pourraient être faites aux travailleurs. En d’autres termes, le 
magistrat ne pourra pas, pour donner satisfaction aux masses 
ouvrières, aller jusqu’à mettre en danger le sort de l’industrie 
ce qui, d’autre part, équivaudrait au plus grand dommage 
que l’on pourrait causer aux ouvriers eux-mêmes. 
Cette considération naturelle qui devrait suffire à tranquil- 
liser les représentants de l’industrie est invoquée d’autre part 
par les représentants de certains groupes ouvriers pour en 
tirer la conclusion opposée. Les tribunaux du travail, disent-ils, 
donneront raison, dans la plupart des cas, aux industriels 
car le magistrat ne pourra pas imposer au capital d’être 
placé sans bénéfice. En conséquence, il se prononcera géné- 
ralement pour la réduction des salaires. 
Mais ici encore la limite est tracée par la nécessité des 
lois économiques. Si le magistrat décide une réduction des 
Salaires pour ne pas priver le capital engagé dans l’industrie 
d’un bénéfice, cela prouvera qu’à ce moment la réduction 
AT
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Encyklopädie Der Rechtswissenschaft. Duncker & Humblot [u.a.], 1904.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.