Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Des "bonds" dans la nature et dans l'histoire

Collection:: Economics Books

58 G. V. PLÉKHANOY 2° S'ils avaient une idée de l’évolution, de la graduelle « transformation des phénomènes », ils ne s’imagineraient pas que « nous vivons dans une période de destruction ». Voyons d’abord comment sont les choses sous ce rapport ailleurs que chez nous, c’est-à-dire en Occident. Comme on le sait, il existe actuellement en Occident un mouvement révolutionnaire de la classe ouvrière, la- quelle aspire à son émancipation économique. Or, la ques- tion se pose’ : les représentants théoriques de ce mou- vement, c’est-à-dire les socialistes, ont-ils réussi à accorder leurs tendances révolutionnaires avec une théorie tant soit peu satisfaisante du développement social ? À cette question, quiconque a une idée, si faible soit-elle, du socialisme contemporain répondra sans hésitation par l’affirmative. Tous les socialistes sérieux d’Europe et d’Amé- rique s’en tiennent à la doctrine de Marx ; mais qui donc ignore que cette doctrine est avant tout la doctrine de l’évo- lution des sociétés humaines ? Marx était un défenseur ardent de l’ «activité révolutionnaire ». Il sympathisait profondément avec tout mouvement révolutionnaire dirigé contre l’ordre social et politique existant. On peut, si l’on veut, ne pas partager des sympathies aussi « destructives ». Mais, en tout cas, le seul fait qu’elles aient existé n’autorise pas à en conclure que l'imagination de Marx était exclu- sivement « fixée sur les bouleversements par la violence », qu’il oubliait l’évolution sociale, le développement lent et progressif. Non seulement Marx n’oubliait pas l’évolution, mais il a découvert un grand nombre de ses lois les plus importantes. Dans son esprit, l’histoire de l’humanité s’est déroulée pour la première fois en un tableau harmonieux, non fantastique. I! a été le premier à montrer que /’épo- lution économique mène aux révolutions politiques. Grâce à lui, le mouvement révolutionnaire contemporain possède un but clairement fixé et une base théorique strictement for- mulée, Mais s’il en est ainsi, pourquoi donc M. Tikhomirov s’imagine-t-il pouvoir, par quelques phrases décousues sur la « construction » sociale, démontrer l’inconsistance des tendances révolutionnaires existant « chez nous, et d’ail- leurs pas seulement chez nous » ? Ne serait-ce pas parce qu’il ne s’est pas donné la peine de comprendre la doctrine des socialistes ? M. Tikhomirov éprouve maintenant de la répugnance pour les « catastrophes soudaines » et les « bouleverse-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation