Gesetz betreffend Kinderarbeit in gewerblichen Betrieben

Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1753210836

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-128414

Document type:: Monograph

Author:: Nogaro, Bertrand http://d-nb.info/gnd/117039713

Title:: Modern monetary systems

Place of publication:: London

Publisher:: King

Year of publication:: 1927

Scope:: XII, 236 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Part II. The explanation of contemporary monetary phenomena and currency theory

Collection:: Economics Books

111 der die Wirkung eines Erziehungszolls haben würde, zu gewähren. Heute geht man ja in der Tragung von Unkosten anderer noch viel weiter, ohne damit Vorteile für die Gesamtheit zu erreichen. Ein direkter Nachteil des neuen Systems würde die mit der Gewährung verschiedener Rückvergütung verbundene Mehrarbeit sein: Es müßte eine genaue Unkostenberechnung für die verschie denen Abgabestellen stattfinden, diese ist allerdings schon heute in fast allen Vereinen durchgeführt, doch sind die Transportspesen darin nur sehr selten berücksichtigt. Dieser Mangel in der Kalkulation, der sich auch heute schon zuweilen-fühlbar machen dürfte, wäre also zu besei tigen. Es müßten ferner verschiedene Marken in den verschiedenen Ab gabestellen eingeführt werden, damit eine gesonderte Rückvergütungsbe rechnung stattfinden könnte. Wenn einzelne Mitglieder in mehreren Abgabestellen Güter entnehmen, so wäre das aus den verschieden artigen Marken zu ersehen; die Entnahme in verschiedenen Ver teilungsstellen muß aber nicht unbedingt immer eine Erschwerung bedeuten, da eine ganze Reihe von Berteilungsstellen einen gleich hohen Unkostensatz hat und somit für sie auch eine gleiche Rückver gütung in Frage käme. Im übrigen könnte in der Praxis der Un kostensatz abgerundet werden. Ich glaube nicht, daß die angeführten Gründe stichhaltig genug sind, das System der ungleichen Rückvergütung bei ungleichen Un kosten als nicht empfehlenswert zurückzuweisen. Dafür sind die Nach teile des heutigen Systems zu groß und die Vorteile des neuen Systems zu verlockend. Auch rechtlich kann gegen das System nichts eingewendet werden. Der hierfür in Frage kommende § 19 des Ge nossenschaftsgesetzes läßt in bezug auf die Verteilung vollständige Freiheit, wenn nur die Verteilung nach gleichem Maßstab geschieht.^) Daß man sich der S ch a t t e n s e i t e n des h e u t i g e n S y st e m s wohl bewußt ist, bezeugen verschiedene Auslassungen in Geschäftsbe richten usw. Die Konsumgenossenschaft „Hoffnung" in Köln schreibt z. B. von acht ihrer Verteilungsstellen mit niedrigem Umsatz bzw. hohem Unkostensatz: „Die Rückvergütung für die in diesen Orten wohnenden Mitglieder muß von den Mitgliedern der anderen Bezirke aufgebracht werden. Dieser Umstand muß unsern Mitgliedern in den angeführten Orten zu denken geben." Auch Holyoake weiß schon über einen entsprechenden Fall in Rochdale zu berichten. Als dieser Verein die erste auswärtige Abgabestelle errichten wollte, wurde von gesetz. bi) Vgl. P a r i s i u s und C r ü g e r, Kommentar zum Genossenschafts-

Access restriction

Copyright

Contents: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation