Le travail dans l'Europe chrétienne au moyen âge (Ve-XVe siècles)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1753210836

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-128414

Document type:: Monograph

Author:: Nogaro, Bertrand http://d-nb.info/gnd/117039713

Title:: Modern monetary systems

Place of publication:: London

Publisher:: King

Year of publication:: 1927

Scope:: XII, 236 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Part I. Modern monetary systems and their operation

Collection:: Economics Books

LES CAMPAGNES DANS L’ÈRE FÉODALE 171 est-il interdit à ce bétail humain d’abandonner la terre qu’il exploite, sous peine d’être poursuivi; en vertu du Jroit de suite ou de parée, partout où il se réfugierait, il risquerait d’être repris et ramené à sa résidence originelle. Le serf est légué, vendu, échangé avec la terre sur laquelle il vit. Il ne peut comparaître ni témoigner en justice, spé- cialement dans les procès qui intéressent les hommes libres. I est exclu du clergé. En Angleterre, on ne l’admet ni dans le jury, ni dans les assises. Un petit nombre seule- ment d’entre les serfs peut obtenir la permission de quitter le domaine, mais en continuant à acquitter les redévances et prestations personnelles, ou en abandonnant, au gré du seigneur, la tenure servile, ainsi qu’une partie des autres biens qu’ils ont pu amasser. Une restriction non moins sensible de la liberté du serf est l’interdiction de contracter mariage en dehors du domaine, de peur que les enfants soient ainsi dérobés à la propriété seigneuriale. Le serf, sous peine d’amende et de confiscation, ne peut contrac- ter d’union de ce genre sans autorisation et sans indemnité (droit de formariage). Des conventions règlent en ce Cas le partage de la future famille serve entre les seigneurs 'ntéressés. Le serf enfin n’a pas le droit de propriété. La tenure servile diffère essentiellement de la tenure rotu- rière, concédée au vilain franc. Celle-ci dérive d’un contrat irrévocable, celle-là au contraire provient d’une concession purement gracieuse toujours révocable. Les conditions et charges de l’une sont fixes et invariables. Celles de l’autre peuvent être modifiées au gré du maître et aggravées s’il lui plait. La tenure du vilain franc est devenue héréditaire et aliénable, comme une vraie propriété. La tenure servile n’est jamais éonsidérée comme la propriété, même utile, du serf. Elle n’est, en principe, ni susceptible d’hérédité, ni d’aliénation. Le serf ne peut en disposer, ni par échange, ni par vente, ni par testament. Tout au plus, l’intérêt de la culture a-t-il amené le maître à permettre au serf de transmettre le lot que celui-ci exploite, de manière à sti-

Access restriction

Copyright

Full text: Le travail dans l'Europe chrétienne au moyen âge (Ve-XVe siècles)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation