Grundriß des deutschen Zollrechts

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1753937256

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-129408

Document type:: Monograph

Author:: Lösener, Bernhard http://d-nb.info/gnd/122898427

Title:: Grundriß des deutschen Zollrechts

Place of publication:: Hamburg, Berlin, Leipzig

Publisher:: Hermes

Year of publication:: 1927

Scope:: 153 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Siebter Abschnitt. und unermüdlich zu predigen: man kann nicht akkumulieren, wenn man seine ganze Revenue aufißt, statt einen guten Teil davon zu ver- ausgaben in Werbung zuschüssiger produktiver Arbeiter, die mehr einbringen, als sie kosten. Anderseits hatle sie gegen das Volks- vorurteil zu polemisieren, welches die kapitalistische Produktion mit der Schatzbildung verwechselt? und daher wähnt, akkumulierter Reichtum sei Reichtum, welcher der Zerstörung in seiner vorhande- nen Naturalform, also dem Verbrauch entzogen oder auch vor der Zirkulation gerettet werde. Verschluß des Geldes gegen die Zir- kulation wäre gerade das Gegenteil seiner Verwertung als Kapital und Warenakkumulation im schatzbildnerischen Sinn reine Narr- heit.* Akkumulation von Waren in großen Massen ist Resultat einer Zirkulationsstockung oder der Ueberproduktion.?® Allerdings läuft in der Volksvorstellung einerseits das Bild der im Konsumtions- {onds der Reichen gehäuften, langsam sich verzehrenden Güter unter anderseits die Vorratbildung, ein Phänomen, das allen Produktions weisen angehört und wobei wir einen Augenblick in der Analyse des Zirkulationsprozesses verweilen werden. Soweit also ist die klassische Oekonomie im Recht, wenn sie den Verzehr von Mehrprodukt durch produktive Arbeiter statt durch unproduktive als charakteristisches Moment des Akkumulation prozesses betont. Aber hier beginnt auch ihr Irrtum. A. Smith hat es zur Mode gemacht, die Akkumulation bloß als Konsumtion des Mehrprodukts durch produktive Arbeiter oder die Kapitalisierung des Mehrwertes als dessen bloßen Umsatz in Arbeitskraft darzU“ stellen. Hören wir zum Beispiel Ricardo: „Man muß verstehen, daß alle Produkte eines Landes konsumiert werden; aber es macht den größten Unterschied, den man denken kann, ob sie konsumiert werden durch solche, die einen andern Wert reproduzieren, ode! durch solche, die ihn nicht reproduzieren. Wenn wir sagen, daß Revenue erspart und zum Kapital geschlagen wird, so meinen Wil daß der Teil der Revenue, von dem es heißt, er sei zum Kapital 8“ schlagen, durch produktive statt durch unproduktive Arbeiter ver“ 524 28 „Kein Nationalökonom unserer Tage kann unter Sparen bloßes Auf schatzen verstehen. Sieht man aber von diesem beschränkten und unzuläpg‘ lichen Verfahren ab, so kann der Ausdruck im Hinblick auf den national®® Reichtum nur in einem Sinne angewendet werden, und dieser bezieht si auf die verschiedene Verwendung des Ersparten, indem zwischen den v° schiedenen Arten Arbeit unterschieden wird, die davon erhalten werde» (Malthus: „Principles of Political Economy“, p. 38, 39.) ‚ob 28a So ist bei Balzac, der alle Schattierungen des Geizes so gründlic studiert hatte, der alte Wucherer Gobseck schon verkindischt, als er anfängt ’ sich einen Schatz aus aufgehäuften Waren zu bilden. x 29 „Akkumulierung von Kapital . .. Stocken des Austausches ..- een produktion.“ (Th. Corbet: „An Inquiry into the Causes and Modes of Wealth of Individuals, London 1841“, p. 14.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation