Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762973367

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-142339

Document type:: Monograph

Title:: Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler & Sohn

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 513 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Anlagen

Collection:: Economics Books

Statistischer Anhang. Gutachten 2 der Herren Dr. Buchmann, Geh. Rat Prof. Ma - thesius, Dr. Petersen und Dr. Reichert greift die Methoden der Berechnung der deutschen Eiseninvestition, die in dem Gutachten des Unterzeichneten angewandt waren, wie folgt an: Die Schweißeisenerzeugung sei nicht berücksichtigt, infolgedessen erscheine die Eiseninvestition in den zurückliegenden Jahren zu hoch. Eine Berechnung der Eiseninvestition auf Grund der Gießereiroheisen- und Flußstahlerzeugung sei wegen Nichtberücksichtigung der Abfallmengen nicht möglich. Die Berechnung der Eiseninvestition müsse von den Fertigerzeug- nissen ausgehen. Die tatsächliche Höhe der Investition ließe sich überhaupt nicht statistisch genau erfassen. ‚In dem Gutachten des Unterzeichneten handelt es sich ledig- lich darum, einen groben Überschlag der Aussichten des Schrottentfalls zu geben, d. h. lediglich auf die dem Schrottentfall auf Grund der früheren Investitionen innewohnende steigende Tendenz hinzuweisen. Selbstverständlich ist eine wesentlich genauere Schätzung. der In- vestitionen möglich. Aus der Tabelle „Berechnung der Eiseninvestition“ sind die Einzelheiten zu entnehmen, auf welchem Wege dies nunmehr versucht ist, und zwar sowohl unter Berücksichtigung der Schweißeisen- erzeugung wie der Abstellung auf Fertigprodukte. Abweichend von der Tabelle zu Gutachten 2, „Berichtigung der Langeschen Schätzung der deutschen Eiseninvestition“, wurde bei der Errechnung der Gesamtproduktion auch die Erzeugung der Schweiß- eisen-Fertigerzeugnisse berücksichtigt, die in Gutachten 2 offenbar ver- sehentlich ausgelassen worden war, ferner die Gußwaren erster Schmel- zung, die nicht in den Gußwaren zweiter Schmelzung enthalten sind. Die Produktion von Stahlguß ist nicht berücksichtigt worden, obwohl sie eigentlich hineingehört, weil hierfür keine Zahlen für den ganzen Zeitraum vorlagen. Dadurch erscheint die Investition etwas zu klein; jedoch dürfte der Fehler keine wesentliche Änderung der Steigerung der Investition herbeiführen. Ferner wird bei der Berechnung der In- vestitionen der Ausfuhrüberschuß getrennt in Ausfuhrüberschuß von Großeisenerzeugnissen ohne Roheisen und Halbzeug (beide sind in der Produktion ebenfalls nicht enthalten) und in Ausfuhrüberschuß von Eisen-Fertigprodukten. Der Ausfuhrüberschuß von Großeisenerzeug- nissen ohne Roheisen und Halbzeug, der im wesentlichen aus Pro- dukten gleicher Art wie Gießereierzeugnisse und Walzwerkserzeugnisse besteht, ist von der Gesamtproduktion der Gießereien und Walzwerke abgesetzt. Dazu werden 10% des Inlandsverbrauchs an Halbzeug ge- zählt, da schätzungsweise dieser Teil des inländischen Halbzeug- verbrauchs direkt in Form von Wellen, Schmiedestücken usw. in den Verbrauch übergeht und investiert wird. Der so erhaltene Gesamt- inlandsverbrauch wird in Form von Fertigprodukten sowohl im In- wie im Auslande investiert. Daher muß außer dem 10prozentigen Abfall von dem oben berechneten Inlandsverbrauch der Fertigwarenausfuhr- überschuß abgerechnet werden, um die Inlandsinvestition zu erhalten. 3773

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Rohstoffversorgung der deutschen eisenerzeugenden Industrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation