Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762680025

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-144170

Document type:: Monograph

Author:: Bücher, Hermann http://d-nb.info/gnd/13356293X

Title:: Grundlagen der Wirtschafts- und Handelspolitik

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Selbstverl. des Reichsverbandes der Deutschen Industrie

Year of publication:: 1925

Scope:: 44 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

96 wurde, und die, wie erwähnt, wahrscheinlich mit dem Bergbaurechte von den Kaisern belieben waren. Jene Schenkung des Grafen Arnold bestätigte im Jahre 1177 Friedrich I. mit folgenden Worten: „montem Vilanders cum fodinis aliisque possessionibus ab Ar nolde comite ecclesie collatis nec non et fodinas ferri, que apud Furfillum reperte sunt . . . . ut praedictae ecclesiae memoratas fodinas tarn in monte Vilanders, quam apud Fur fillum cum omni jure et utilitate, que nunc vel in futurum inde provenire poterit libere teneat et possideat 1 “. Der Kaiser bestätigte mithin Bergwerke, welche auf ihm nicht gehöri gen Terrain lagen. Nach dem Vertrage vom Jahre 1185 versprachen den Bischöfen alljährlich, jeder Gewerke zwei Talente, jeder Beamte (Xaffar) zwei Talente, jeder für eigene Rechnung Waschende zwei Talente, jeder für fremde Rechnung Waschende ein Talent, jeder Schmelzer zwei Ta lente, jeder Kiener (Köhler) zehn Solidi zu zahlen. Dafür sollte ihnen der Berg, sowohl Reichen wie Armen, frei sein. Wenn indes jemand eine Grube gräbt, die Ausbeute abwirft — et ad lucrum devenerit — so soll er sich mit dem Bischöfe oder seinem Bergrichter, gastaldio, einigen. Hiernach erteilte der Bischof das Schürfrecht gegen be stimmte Abgaben, aber nicht das Bergbaurecht; denn die Ausbeute gebende Grube darf der Bergmann nur bauen, wenn er sich zuvor über die zu entrichtende Abgabe und die sonstigen Bedingungen des Bergbaues, z. B. über die Art der Bauhafthaltung mit dem Bischof oder dessen Richter geeinigt hat. Die Bergwerksabgabe fließt hiernach nicht aus einer damals noch nicht bestandenen Steuerhoheit, sondern aus dem Bergregal. Noch weniger folgte das Bergregal, wie Zycha behauptet, aus der Abgabe bzw. der Steuerhoheit. Diese Bestimmungen scheinen der Annahme, daß der Bischof innerhalb seines Gebietes ein zunächst zwar angemaßtes Bergregal aus übte, keineswegs entgegen zu stehen. Es kann auch nicht auffallen, daß der Bischof als Regalherr, der zu sein er sich anmaßte, einen Vertrag mit den Bergleuten abschloß. Letztere waren nämlich aus Deutschland eingewandert 3 . Dieselben zu zwingen, Bergbau in seinem Gebiete zu treiben, hatte der Bischof kein Recht und keine Macht. 1 Sperges S. 34, 2 Sperges S. 52, 53. Schon die Namen der Gewerken beweisen deutsche Nationalität. Z. B. Snitersack (Schneidersack), Crotenpach (Kötenbach). Auch die Bezeichnungen Werhe (Gewerke), Xaffar (Schaffer), Wasser (Wäscher), Kener (Kiener) sind bemerkenswert. S. auch Schmollet, Jahrbuch XV 680.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation