Alters- und Hinterlassenenversicherung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777407826

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169052

Document type:: Monograph

Title:: Alters- und Hinterlassenenversicherung

Place of publication:: [Bern]

Publisher:: [Selbstverl.]

Year of publication:: 1928

Scope:: 133 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Die Organisation der Versicherung

Collection:: Economics Books

25 der zahlreichen Wanderungen im Landesgebiet ständig Zu- und Abgänge mit den damit verbundenen Abrechnungen und Überweisungen vom Deckungs- kapital zu gewärtigen. Würde aber die erworbene Zugehörigkeit zu einer Ge- sellschaft zwangsmässig beibehalten, so würde sich, trotz territorlaler Abgrenzung des Tätigkeitsgebietes, der Versicherungsbestand jeder Gesellschaft bald einmal infolge Wanderung auf das ganze Gebiet der Schweiz ausdehnen. Wollte man von einer zwangsmässigen Aufteilung des Versicherungsbestandes auf die Gesellschaften absehen und jedem Versicherungspflichtigen die Wahl der Gesellschaft überlassen, was offenbar die Meinung derjenigen ist, die in einer Vielheit von Versicherungsträgern die bessere Lösung erblicken, So müssten die Gesellschaften Prämien erheben, die für die . einzelnen Versicherungspflichtigen je nach ihrem Alter, ihren Gesundheitsverhält- nissen und dem Zivil- und Familienstande ganz verschieden wären. Es sei aber wohl ohne weiteres einzusehen, dass die Festsetzung von ver- schiedenen Prämien innerhalb der gleichen Gesellschaft, oder unter den verschiedenen Gesellschaften bei gleichen Versicherungsleistungen, in einer obligatorischen Sozialversicherung zu ganz unhaltbaren Verhältnissen führen müsste, Man würde es nicht verstehen, dass ein Versicherungspflichtiger, bloss weil er bei einer Gesellschaft mit einem etwas ungünstiger zusammengesetzten Versicherungsbestande versichert ist, mehr zu zahlen hätte als ein anderer Pflichtiger bei einer andern Gesellschaft, die unter günstigern Umständen arbeitet. Bei der Festsetzung von Durchschnittsprämien wären aber die Werte der vom einzelnen Versicherten bezahlten Prämien einerseits und die ihm zukommenden Versicherungsleistungen anderseits nicht gleich, indem in.einer derartigen Gemeinschaft der Gesunde für den Kranken, der Ledige für den Verheirateten, der Kinderlose für den Kinderreichen zahlt. Je nach dem Verhältnis, in welchem diese günstigern und ungünstigern Risiken bei der einzelnen Versicherungsgesellschaft ständen, würden auch die Unterschiede um so bemerkbarer werden. Damit wird nach der unseres Erachtens durchaus zutreffenden Auffas- sung der Direktorenkonferenz ‚der Lebensversicherungsgesellschaften in einer obligatorischen Alters- und Hinterlassenenversicherung ein System mit freier Wahl der Versicherungsgesellschaft unmöglich. Die Verteilung des Risikos auf eine Mehrzahl von Versicherungsträgern, wie sie in mehreren Kantonen in der obliga- torischen Mobiliarversicherung besteht, ist nach der Meinung dieser massgeben- den Fachmänner auf die obligatorische Alters- und Hinterlassenenversicherung eben ihrer völlig andersartigen Natur wegen nicht übertragbar. Die Gesell- schaften müssten in diesen Zweigen auf dem Wege einer Vereinbarung zu ge- meinsamer Tragung der Gefahr für die nötige Ausgleichung sorgen. Dafür Normen zu finden wäre aber nicht leicht und die Geschicke der Gesellschaften würden, wie die Direktorenkonferenz sagt, dadurch wohl auf die Dauer untrennbar miteinander verknüpft. Damit wäre wohl denjenigen am wenig- sten gedient, die gerade in der Selbständigkeit der einzelnen Versiche- rungsgesellschaften und in der Möglichkeit. unter diesen selhständigen Gesell-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Alters- und Hinterlassenenversicherung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation