Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777655390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178507

Document type:: Monograph

Author:: Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159

Title:: Wirtschaftlichkeitslehre

Place of publication:: Wien

Publisher:: Österr. Staatsdr.

Year of publication:: 1928

Scope:: IV, 200 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 11. Soziale Rationalisierung

Collection:: Economics Books

124 Ist Rationalisierung »Höchst-« oder »Bestleistung«, so ist dieses oberste Ideal selbst bei der Maschine nicht zu erreichen, ihre stärkste Beanspruchung nicht dauernd zulässig: man muß Rücksicht auf ihre Abnützung nehmen. Um wieviel mehr gilt dies vom arbeitenden Menschen, der seine »Betriebskraft« selbst erzeugt und ihren Stoff verbraucht! Daher ist, wie an anderen Orten gezeigt wurde, die größte Anstrengung (Intensität) nicht gleichbedeutend mit der größten Ergiebigkeit der Arbeit (Produktivität). »Wozu dienen auch sehr hohe Löhne, wenn der Genuß des verbesserten Lebensstandards durch allzu intensive Arbeit verhindert wird?« Nun liegt es erfreulicherweise in der Richtung der tatsächlichen Ent- wicklung, den Anteil der menschlichen Arbeit an der Energie- ausgabe ständig zu verringern, die geleistete Arbeit ständig zu erleichtern; die Arbeit wird zugleich zu höheren Leistungen be- fähigt, die Leistungsfähigkeit des Arbeiters aber länger als früher erhalten. Z. B. können Arbeiter an automatischen Webstühlen bis zum 60. Lebensjahre gleich hohe Löhne erzielen — in primitiv ausgestatteten Betrieben fallen sie schon im 32. Lebensjahr stark ab. Nun muß man im Phänomen der »Ermüdung« mehrere Unter- arten scharf unterscheiden: die Abnützung (des Körpers), d. 1. sine chronische Wirkung der Arbeit (laboriundo consumor); die Ermüdung, d. i. die akute Wirkung der Arbeit im objektiven Sinn, und die Müdigkeit, d. 1. das subjektive Gefühl des Müdeseins (vgl. »Ermüdungsstudien« auf dem Internationalen Kongresse für sozialen Fortschritt, Wien 1927). Wie die Physiologen (Professor Durig, Professor Atzler u. a.) mitteilen, sind bei der »Ermüdung« die Angriffspunkte einzelner Arbeitsarten verschieden, ebenso die Reaktionsweisen der Angriffs- ounkte (Körpergewebe). Die Entstehung der Muskelermüdung ist näher bekannt, die anderen Ermüdungsvorgänge weniger. Doch arstreckt sich die »Ermüdung«, auch wenn sie nur von einem Teile des Körpers (Muskel) ausgeht. früher oder später auf seine sämtlichen Teile. Gewisse Äußerungen der menschlichen Natur zeigen den Eintritt ider Ermüdung an; diese Symptome hat man zu Ermüdungstests verwendet. Schon der Mitarbeiter Taylors, Gilbreth, hat das Er- müdungsproblem studiert und mit Professor Münsterberg Methoden zur Erfassung der physischen und psychischen Ermüdungser- scheinungen ermittelt. Andere Fachleute haben die Abnahme der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation