Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Die Verwandlung von Geld in Kapital

Collection:: Economics Books

116 Zweiter Abschnitt gleichen Wert gebe, so oft jedes der ausgetauschten Dinge an Werl demselben Quantum Geld gleich war. ... Aber eine andere Be trachtung muß noch in die Rechnung eingehen; es fragt sich, ob wi" beide einen Ueberfluß gegen etwas Notwendiges austauschen.“ Man sieht, wie Condillae nicht nur Gebrauchswert und Tauschwer durcheinander wirft, sondern wahrhaft kindlich einer Gesellschaf mit entwickelter Warenproduktion einen Zustand unterschieb! worin der Produzent seine Subsistenzmittel selbst produziert un“ nur den Ueberschuß über den eigenen Bedarf, den Ueberfluß, die Zirkulation wirft.?* Dennoch wird Condillacs Argument häufig bei modernen Oekonomen wiederholt, namentlich wenn es gilt, dit entwickelte Gestalt des Warenaustausches, den Handel, als pr“ duktiv von Mehrwert darzustellen. „Der Handel“, heißt es zum Beispiel, „fügt den Produkten Wert zu, denn dieselben Produkt haben mehr Wert in den Händen des Konsumenten als in den Här den des Produzenten und er muß daher wörtlich (strietly) als Pr duktionsakt betrachtet werden.“?* Aber man zahlt die Waren nich doppelt, das eine Mal ihren Gebrauchswert und das andere M# ihren Wert. Und wenn der Gebrauchswert der Ware dem Käufe nützlicher als dem Verkäufer, ist ihre Geldform dem Verkäufer nül? licher als dem Käufer. Würde er sie sonst verkaufen? Und % könnte ebensowohl gesagt werden, daß der Käufer wörtlich (strictly) einen „Produktionsakt“ vollbringt, indem er zum Beispiel d® Strümpfe des Kaufmannes in Geld verwandelt. Werden Waren oder Waren und Geld von gleichem Tauscl wert, also Aequivalente ausgetauscht, so zieht offenbar keiner mel! Wert aus der Zirkulation heraus, als er in sie hineinwirft. Es finde! dann keine Bildung von Mehrwert statt. In seiner reinen For aber bedingt der Zirkulationsprozeß der Waren Austausch v® Aequivalenten. Jedoch gehen die Dinge in der Wirklichkeit nich rein zu. Unterstellen wir daher Austausch von Nichtäquivalente? Jedenfalls steht auf dem Warenmarkt nur Warenbesitzer de? Warenbesitzer gegenüber, und die Macht, die diese Personen über‘ iM In, hr In Na de zu Ya: We 5 Nie ka 10 all MC Wr. au Wa Die SCH die nöt Va kö, Wis 21 Condillac: „Le Commerce et le Gouvernement“ (1776). Ed. Dai® et Molinari in den „Meölanges d’Economie Politique. Paris 1847“, p. 267. 22 Le Trosne antwortet daher seinem Freunde Condillac sehr richtif‘ „Die bestehende Gesellschaft kennt überhaupt nichts UVeberflüssiges,“ gleich neckt er ihn mit der Glosse, daß „wenn beide Austauscher gleich vie mehr für gleich viel weniger erhalten, sie beide gleich viel erhalten“. wel Condillac noch nicht die geringste Ahnung von der Natur des Tauschwert® besitzt, ist er der passende Gewährsmann des Herrn Prof, Wilhelm Rosch® für seine eigenen Kinderbegriffe. Siehe dessen: „Die Grundlagen def Nationalökonomie, 3. Auflage 1858.“ — [So zitiert er zum Beispiel mit wohl gefallen dort im $ 107 folgenden Weisheitsspruch Condillacs: „Ein DI 4 hat nicht Wert, weil es etwas kostet, sondern es kostet (Arbeit nder Geld) weil es Wert hat.“ K.] 28 8. P. Newman: „Elements of Political Economy. Andover and Net York 1835“. 9. 175. Na to In) Va Ver! Was Ag, BR j {Is {5 Is

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation