Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Abschnitt. Die Produktion des absoluten Mehrwertes

Collection:: Economics Books

‘58 Dritter Abschnitt Ein anderes interessantes Phänomen tritt uns hier entgegen Eine Maschine sei zum Beispiel 1000 Pfd. Sterl. wert und schleiß® sich in 1000 Tagen ab. In diesem Falle geht täglich U,000 des Werte? der Maschine von ihr selbst auf ihr tägliches Produkt über. Zt gleich, wenn auch mit abnehmender Lebenskraft, wirkt stets die Gesamtmaschine im Arbeitsprozeß. Es zeigt sich also, daß eir Faktor des Arbeitsprozesses, ein Produktionsmittel, ganz in der Arbeitsprozeß, aber nur zum Teil in den Wertbildungsprozeß ein geht. Der Unterschied von Arbeitsprozeß und Wertbildungsproze! reflektiert sich hier an ihren gegenständlichen Faktoren, indem das selbe Produktionsmittel als Element des Arbeitsprozesses ganz unf als Element der Wertbildung nur stückweise in demselben Pro duktionsprozeß zählt.?! Anderseits kann umgekehrt ein Produktionsmittel ganz in del Wertbildungsprozeß eingehen, obgleich nur stückweise in den A! beitsprozeß. Nimm an, beim Verspinnen der Baumwolle fielen täg lich auf 115 Pfund 15 Pfund ab, die kein Garn, sondern nur Wol staub bilden. Dennoch, wenn dieser Abfall von 15 pZt. normal, vor der Durchschnittsverarbeitung der Baumwolle unzertrennlich is geht der Wert der 15 Pfund Baumwolle, die kein Element des Garne® ganz ebensosehr in den Garnwert ein, wie der Wert der 100 Pfund die seine Substanz bilden. Der Gebrauchswert von 15 Pfund Bau 2 Es handelt sich hier nicht um Reparaturen der Arbeitsmittel Maschinen, Baulichkeiten usw. Eine Maschine, die repariert wird, funktit niert nicht als Arbeitsmittel, sondern als Arbeitsmaterial. Es wird nich mit ihr gearbeitet, sondern sie selbst wird bearbeitet, um ihren Gebrauch! wert zu flicken. Solche Reparaturarbeiten kann man für unsern Zwei immer eingeschlossen denken in die zur Produktion des Arbeitsmitte* erheischte Arbeit. Im Text handelt es sich um den Verschleiß, den ke? Doktor kurieren kann und der allmählich den Tod herbeiführt, um „je?“ Art der Abnutzung, die nicht von Zeit zu Zeit gutgemacht werden ka und die ‚zum Beispiel ein Messer zuletzt in einen Zustand versetd daß der Messerschmied sagt, eine neue Klinge lohne sich nicht mehr Man hat im Text gesehen, daß eine Maschine zum Beispiel ganz in jedef einzelnen Arbeitsprozeß, aber nur stückweise in den gleichzeitigen Ver wertungsprozeß eingeht. Danach zu beurteilen die folgende Begriff verwechselung: „Ricardo spricht von der beim Bau einer Strumpfwirk maschine verausgabten Menge Arbeit des Maschinenbauers“ als zum Be spiel enthalten in dem Wert von ein paar Strümpfen, „Aber die ganz Arbeit, die jedes einzelne Paar Strümpfe hergestellt hat ,.. begreift auch die ganze Arbeit des Maschinenbauers in sich, nicht einen Teil; denn ein‘ Maschine erzeugt zwar viele Paare, kein einziges Paar aber hätte hergestel werden können ohne die ganze Maschine.“ („Observations on certain ver’% disputes in Political Economy, particularly relating to Value, and to Demar“ and Supply. London 1821“, p. 54.) Der Verfasser, ein ungemein gelb gefälliger Pedant, hat mit seiner Konfusion und daher mit seiner Polen! nur so weit recht, als weder Ricardo noch irgendein anderer Oekonom, “ oder nach ihm, die beiden Seiten der Arbeit genau geschieden, daher n0% weniger ihre verschiedene Rolle in der Wertbildung analysiert hat.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation