Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Vierter Abschnitt. Die Produktion des relativen Mehrwertes

Collection:: Economics Books

Vierter Abschnitt 10. Große Industrie und Agrikultur, Die Revolution, welche die große Industrie im Ackerbau und den sozialen Verhältnissen seiner Produktionsagenten hervorrult, kann erst später dargestellt werden. Hier genügt kurze Andeutunf einiger vorweggenommenen Resultate. Wenn der Gebrauch de! Maschinerie im Ackerbau großenteils frei ist von den physische» Nachteilen, die sie dem Fabrikarbeiter zufügt,2? wirkt sie hier noch intensiver und ohne Gegenstoß auf die „Ueberzähligmachung“ der Arbeiter, wie man später im Detail sehen wird. In den Graf schaften Cambridge und Suffolk zum Beispiel hat sich der Umfang des bebauten Landes seit den letzten 20 Jahren sehr ausgedehnt während die Landbevölkerung in derselben Periode nicht nw relativ, sondern absolut abnahm. In den Vereinigten Staaten vol Nordamerika ersetzen Agrikulturmaschinen einstweilen nur virtuell Arbeiter, das heißt sie erlauben dem Produzenten Bebauung eine! größeren Fläche, verjagen aber nicht wirklich beschäftigte Arbeiter In England und Wales betrug 1861 die Zahl der in der Fabrikatio? von Ackerbaumaschinen beteiligten Personen 1034, während die Zahl der an Dampf- und Arbeitsmaschinen beschäftigten Agrikultur arbeiter nur 1205 betrug. In der Sphäre der Agrikultur wirkt die große Industrie insofer? am revolutionärsten, als sie das Bollwerk der alten Gesellschafl vernichtet, den „Bauer“, und ihm den Lohnarbeiter unterschiebt Die sozialen Umwälzungsbedürfnisse und Gegensätze des Lande‘ 14 Wohnräume benutzt werden, und endlich die unbedingte Freigebung v° Strohflechterei, Spitzenklöppelei und Handschuhmacherei innerhalb der Familie. Bei allen Mängeln ist der Akt immer noch, neben dem schweiz“ rischen Bundesfabrikgesetz vom 23. März 1877, weitaus das beste Gese* über den Gegenstand. Eine Vergleichung desselben mit dem erwähnte? schweizerischen Bundesgesetz ist von besonderem Interesse, weil sie die Vorzüge wie die Nachteile der beiden gesetzgeberischen Methoden — der englischen, „historischen“, von Fall zu Fall eingreifenden, und der kontiner lalen, auf den Traditionen der französischen Revolution aufgebauten, meh! generalisierenden Methode — sehr anschaulich macht. Leider ist der nf lische Kodex in seiner Anwendung auf Workshops großenteils noch imm® toter Buchstabe — wegen unzureichendem Inspektionspersonal.“ — Seitde” Engels dies geschrieben, ist eine Reihe weiterer Gesetze zum Schutz der Arbeiter in England erlassen worden, darunter das wichtigste der Akt vo { (901, der für Fabriken und Werkstätten die Beschäftigung von Kindern unt® 12 Jahren verbietet und die Arbeitszeit in Textilfabriken am Sonnabend * CB L Stunde verkürzt, so daß die wöchentliche Gesamtarbeitszeit 551/2 Stund ausmacht. K.] ten *25 Ausführliche Darstellung der im englischen Ackerbau angewand!®, Maschinerie findet man in Dr. W. Hamm: „Die landwirtschaftlichen nr und Maschinen Englands, 2. Auflage 1856.“ In seiner Skizze über. 108 Entwicklungsgang der englischen Agrikultur folgt Herr Hamm zu kritik ie dem Herrn Leonce de Lavergne. [Daß diese Bemerkung veraltet ist, ” Engels schon 1890 bemerkte, versteht sich heute von selbst. K.]

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation