Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Sechster Abschnitt. Der Arbeitslohn

Collection:: Economics Books

36 Die heutigen Völkerrechtssubjekte. allerdings logische Konsequenz des unrichtigen Vordersatzes, daß Völkerrecht nur das Recht zwischen den Staaten sei, während richtig ist, daß Völkerrechtssetzungsorgane bisher ausschließlich Staaten sind. Es stände nichts im Weg, daß einige Staaten oder auch alle mit einem je nachdem engeren oder größeren Geltungsbereich Völker rechtssubjekte anerkennten, die nicht Staaten sind. So sind Völker rechtssubjekte die als kriegführende Macht anerkannten Aufständischen, mag diese Anerkennung nun vom Akutterlande oder von einem anderen Staate ausgehen : im Verhältnis zu dem anerkennenden Staat ist die Völkerrechtssubjektsqualität unbestreitbar, da das Kriegsrecht, d. h. diejenigen Sätze des Völkerrechts, die für den Krieg geschaffen sind (wobei zn untersuchen wäre, welche Sätze im konkreten Fall in Be tracht kommen, weil der aufständischen Partei als einem bisher Nicht- Rechtssubjekt schwerlich ein Gewohnheitsrecht, und nur dieses käme in Frage, nachgewiesen werden kann), doch unzweifelhaft mit der Anerkennung als kriegsführende Partei völkerrechtliche Rechte und Pflichten für sie begründen, also ihre partielle völkerrechtliche Hand lungsfähigkeit erkennen lassen. Eine Handlungsfähigkeit ohne dahinter stehende Rechtsfähigkeit aber ist undenkbar; denn es hat niemand Rechte, der sie überhaupt nicht haben kann. Steht man weiter mit uns auf dem Standpunkt, daß Indien, Australien, Canada, die süd afrikanische Union, Neuseeland nicht Staaten, sondern, weil ihre Ver fassung auf englisches Recht zurückgeht, nur Länder sind, so sind auch diese von den Signatarmächten der großen Friedensschlüsse von 1919/20 und den später noch hinzugetretenen oder hinzutretenden Staaten als Völkerrechtssubjekte, wenn auch nur mit partieller Hand lungsfähigkeit, anerkannt, denn es werden nach Art. 1, insbesondere Abs. 2 der Völkerbundspakte nicht nur Staaten, sondern auch Dominien und Kolonien mit voller Selbstverwaltung und unter diesen die oben erwähnten als „ursprüngliche Mitglieder" zum Völkerbund zugelassen, womit ihre Völkerrechtsfähigkeit, die sich teilweise schon früher in engstem Umkreis in dem Recht, z. B. beim Weltpostverein als Ver tragspartei zu figurieren, geäußert hat, feststeht. Sie erscheinen aber auch in anderen, wichtigen, neueren Verträgen als gleichberechtigte Vertragsgenossen. Nicht als Völkerrechtssubjekt anzuerkennen sind nomadisierende (Stämme, kolonisatorische Unternehmungen, die noch nicht zum Staat gediehen sind, bzw. im Falle des Völkerbundes die im Art. 1, Abs. 2

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation