Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Sechster Abschnitt. Der Arbeitslohn

Collection:: Economics Books

initt. in rofz iger als die der hu ıner und eig® ante wird ge ol’ ınter Ling bei aftl wird ge 2 ‚hp Jam ‚zeit ver age varl® zer® ick auf alb® uch „oib 46° ‚doß „ste ori Neunzehntes Kapitel. 493 in unserm obigen Beispiel wurden in 12 Stunden 24 Stück produziert, Während das Wertprodukt der 12 Stunden 6 Shilling war, der Tages- Wert der Arbeitskraft 3 Shilling, der Preis der Arbeitsstunde 3 Pence ind der Lohn für ein Stück 1'/, Pence. In einem Stück war !/, Ar- deitsstunde eingesaugt. Liefert derselbe Arbeitstag nun etwa in- lolge verdoppelter Produktivität der Arbeit 48 Stück statt 24, und leiben alle andern Umstände unverändert, so sinkt der Stücklohn on 1*/, Pence auf %/, Pence, da jedes Stück jetzt nur noch */, statt |, Arbeitsstunde darstellt. 24 X 1!/, Pence — 3 Shilling und ebenso 18 > ®/, Pence == 8 Shilling. In andern Worten: Der Stücklohn wird & demselben Verhältnis heruntergesetzt, worin die Zahl der während derselben Zeit produzierten Stücke wächst,® also die auf dasselbe Stück verwandte Arbeitszeit abnimmt. Dieser Wechsel des Stück- lohnes, soweit rein nominell, ruft beständige Kämpfe zwischen Kapitalist und Arbeiter hervor. Entweder, weil der Kapitalist den Vorwand benutzt, um wirklich den Preis der Arbeit herabzusetzen, er weil die gesteigerte Produktivkraft der Arbeit von gesteigerter Intensität derselben begleitet ist. Oder weil der Arbeiter den Schein des Stücklohnes, als ob ihm sein Produkt gezahlt werde und ücht seine Arbeitskraft, ernst nimmt und sich daher gegen eine Lohnherabsetzung sträubt, welcher die Herabsetzung im Verkaufs- Preise der Ware nicht entspricht. „Die Arbeiter überwachen sorg- ältig den Preis des Rohmaterials und den Preis der fabrizierten Güter und sind so fähig, die Profite ihrer Meister genau zu ver- Mschlagen.‘“%! Solchen Anspruch fertigt das Kapital mit Recht als oben Irrtum über die Natur der Lohnarbeit ab.® °Es zetert über ‚ % „Die Produktivkraft seiner Spinnmaschine wird genau bemessen und lie Rate der Bezahlung für die mit ihrer Hilfe geleistete Arbeit nimmt mit lem Wachstum ihrer Produktivkraft ab, wenn auch nicht im selben Ver- bältnis.“ (Ure: „Philosophy of Manufacture“, p. 317.) Letztere beschöni- Eeüde Wendung hebt Ure selbst wieder auf. Er gibt zu, daß bei einer Ver- Angerung der Mule zum Beispiel eine zusätzliche Arbeit aus der Verlänge- ng entspringt. Die Arbeit nimmt also nicht in dem Maße ab, worin ihre "Oduktivität wächst. Ferner: „Durch diese Vermehrung wird die Produktiv- kraft der Maschine um 1!/s erhöht. Wenn dies eintritt, wird der Spinner nich! year in demselben Verhältnis für die geleistete Arbeit bezahlt wie vorher. & aber sein Lohn nicht im selben Verhältnis von !/s herabgesetzt wird, A üöht die Verbesserung (der Maschinerie) seine Geldeinnahme für jede tunde seiner Arbeit“ — aber, aber — „diese Darstellung bedarf einer S Wissen Berichtigung. ... Der Spinner hat nun aus seinem zusätzlichen 5 Shilling etwas mehr für jugendliche Hilfskräfte zu bezahlen und zugleich yarden Erwachsene verdrängt“ (ebenda, S. 821), was keineswegs eine “Ldenz zur Steigerung des Arbeitslohnes verrät. N br “ H. Fawceeit: „The Economic Position of the British Labourer. Cam- "dge and London 1865“, p. 178. tie “2 Im Londoner „Standard“ vom 26. Oktober 1861 findet man einen Be- ns Über einen Prozeß der Firma John Bright & Co. vor den Roch- w ©" Magistrates „gegen die Vertreter der Teppichwebergewerkschaft %gen Einschüchterung. Die Gesellschafter Brights hatten neue Masehinen ein-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation