Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

itt. Br- aft alt, ar- ‚18. tS- 4S- en all, p5 ‚ne en all; as“ nd n€, rer ‚ch en iD ‚ch BD aß a8 m oB nl ne er Mr ng Je 11e aß al- e8 10 Ts dr al 7 I Zweiundzwanzigstes Kapitel. 519 Nr, I, also Konsequenz jenes ersten Verhältnisses; sofern jede ein- zelne Transaktion fortwährend dem Gesetz des Warenaustausches entspricht, der Kapitalist stets die Arbeitskraft kauft, der Arbeiter sie stets verkauft, und wir wollen annehmen selbst zu ihrem wirk- lichen Wert, schlägt offenbar das auf Warenproduktion und Waren« Zirkulation beruhende Gesetz der Aneignung oder Gesetz des Privat- eigentums durch seine eigene, innere, unvermeidliche Dialektik in sein direktes Gegenteil um. Der Austausch von Aequivalenten, der als die ursprüngliche Operation erschien, hat sich so gedreht, daß dur zum Schein ausgetauscht wird, indem erstens der gegen Arbeits- kraft ausgetauschte Kapitalteil selbst nur ein Teil des ohne Aequi- valent angeeigneten fremden Arbeitsprodukts ist, und zweitens von Seinem Produzenten, dem Arbeiter, nicht nur ersetzt, sondern mit leuem Mehrprodukt ersetzt werden muß. Das Verhältnis des Aus- :ausches zwischen Kapitalist und Arbeiter wird also nur ein dem Zirkulationsprozeß angehöriger Schein, bloße Form, die dem Inhalt zelbst fremd ist und ihn nur mystifiziert. Der beständige Kauf und Verkauf der Arbeitskraft ist die Form. Der Inhalt ist, daß der Kapitalist einen Teil der bereits vergegenständlichten fremden Ar- deit, die er sich unaufhörlich ohne Aequivalent aneignet, stets wieder Segen größeres Quantum lebendiger fremder Arbeit umsetzt. Ur- $prünglich erschien uns das Eigentumsrecht gegründet auf eigene Arbeit. Wenigstens mußte diese Annahme gelten, da sich nur gleich- derechtigte Warenbesitzer gegenüberstehen, das Mittel zur Aneig- dung fremder Ware aber nur die Veräußerung der eigenen Ware, Md letztere nur durch Arbeit herstellbar ist. Eigentum erscheint 'etzt, auf Seite des Kapitalisten, als das Recht, fremde unbezahlte Arbeit oder ihr Produkt, auf Seite des Arbeiters, als Unmöglichkeit, Sch sein eigenes Produkt anzueignen. . Die Scheidung zwischen Sigentum und Arbeit wird zur notwendigen Konsequenz eines Ge- Setzes, das scheinbar von ihrer Identität ausging.?? Die kapitalistische Methode der Bereicherung scheint also den Asprünglichen Gesetzen der Warenproduktion direkt ins Gesicht %U schlagen, trotzdem entspringt sie keineswegs aus der Ver- letzung, sondern im Gegenteil aus der Anwendung dieser Gesetze. Um sich darüber klar zu werden, genügt es, einen Rückblick auf die “ander folgenden Phasen der Bewegung zu werfen, die zur Akkumulation des Kapitals führt: _ Zuerst haben wir gesehen, daß die ursprüngliche Verwandlung ner Wertsumme in Kapital sich durchaus gemäß den Gesetzen des 2% Das Eigentum des Kapitalisten an dem fremden Arbeitsprodukt „ist renge Konsequenz des Gesetzes der Aneignung, dessen Fundamental- rinzip umgekehrt der ausschließliche Eigentumstitel jedes Arbeiters am Produkt seiner eigenen Arbeit war“. (Cherbuliez: „Riche ou Pauvre. Paris (8414, pP. 58, wo jedoch dieser dialektische Umschlag nicht richtig ent- Wickelt wird.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation