Das Kapital: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

552 Wohnung noch: mit Nahrung versehen werden ohne einige vorher- gegangene Arbeit. Und deshalb muß wenigstens ein Teil der Ge- sellschaft unermüdet arbeiten. ... Andere, die nicht „säen und nicht spinnen“, haben dennoch die Produkte des Fleißes zu ihrer Verfügung. Diese Befreiung von der Arbeit verdanken sie aber nur der Zivilisation und Ordnung; sie sind reine Geschöpfe der bürgerlichen Einrichtungen.’* Denn diese haben es anerkannt; daß man die Früchte der Arbeit auch anders als durch Arbeit sich an- eignen kann. Die Leute von unabhängigem Vermögen verdanken iar Vermögen fast ganz der Arbeit anderer, nicht ihrer eigene Fähigkeit, die durchaus nicht besser ist als die der andern; es is! nicht, der Besitz von Land und Geld, sondern das Kommando über Arbeit („the command of labour“), das die Reichen von dem arbeiten- den Teil des Gemeinwesens unterscheidet. .... Dieser [von Eden zutgeheißene] Plan würde den Besitzenden genügend viel, aber keineswegs zuviel Einfluß und Macht über jene verleihen . . . die für sie arbeiten, und er würde solche Arbeiter nicht in eine elend® oder knechtische Lage versetzen, sondern in einen Zustand behag- licher und loser Abhängigkeit. ... Ein solches Abhängigkeits- verhältnis ist, wie jeder Kenner der menschlichen Natur und ihrer Geschichte weiß, notwendig für das Wohlbefinden der Arbeiter selbst.“® Sir F. M. Eden, beiläufig bemerkt, ist der einzige Schüle! Adam Smiths, der während des 18. Jahrhunderts etwas Bedeutende® geleistet hat.7* 7% Eden hätte fragen sollen, wessen Geschöpfe sind denn „die bürger lichen Einrichtungen“? Vom Standpunkt der juristischen Illusion betrachte! er nicht das Gesetz als Produkt der materiellen Produktionsverhältniss®: sondern umgekehrt die Produktionsverhältnisse als Produkt des Geseize® Linguet warf Montesquieus auf Hirngespinsten aufgebauten „Esprit des Lois“ [Geist der Gesetze] mit dem einen Wort über den Haufen: „Der Geis! äder Gesetze ist das Eigentum.“ . 15 Eden: „The State of the Poor, or an History of the Labouring Classe® in England“, vol. I, b. 1, ch. 1, p. 1, 2, XX. ö 76 Sollte der Leser an Malthus erinnern, dessen „Essay on Population 1798 erschien, so erinnere ich, daß diese Schrift in ihrer ersten Form nichts ist als ein schülerhaft oberflächliches und pfäffisch vordeklamiertes Plagiah [Diebstahl] aus De Foe, Sir James Steuart, Townsend, Franklin, Wallace usw und nicht einen einzigen selbstgedachten Satz enthält. Das große Aufsehbe® das diese Schrift erregte, entsprang lediglich Parteiinteressen. Die fra” zösische Revolution hatte im britischen Königreich leidenschaftliche ven teidiger gefunden; das „Bevölkerungsprinzip“, langsam im 18. Jahrhund® herausgearbeitet, dann mitten in einer großen sozialen Krisis mit Pauk® und Trompeten verkündet als das unfehlbare Gegengift gegen die Lehre von Condorcet und andern, wurde jubelnd begrüßt von der englisch rt Oligarchie als der große Austilger aller Gelüste nach menschlicher F° entwicklung. Malthus, über seinen Erfolg hocherstaunt, gab sich danz darö oberflächlich zusammengetragenes Material in den alten Rahmen zu stopf®® und neues, aber nicht von Malthus entdecktes, sondern nur angeeignetes, b- zufügen. — Nebenbei bemerkt. Obgleich Malthus Pfaffe der englischen Hoc

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation