J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1780159447

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Das Kapital

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1926-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1780159595

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-188277

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Der Produktionsprozeß des Kapitals

Volume count:: 1.1928

Place of publication:: Berlin

Publisher:: J. H. W. Dietz Nachf., G. m. b. H.

Year of publication:: 1928

Scope:: XLVIII, 768 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Siebter Abschnitt. Der Akkumulationsprozeß des Kapitals

Collection:: Economics Books

VIL Abihnitt: Einzeine Schuldverhältnife. EC NOS internationalen BrivatrehHt8 val. Borbem. vH DOT . d) Sraglidh it, ob und inwieweit der Käufer als Rläger auch nach der Klage: erhebung feine Wahl zwifdhen Wandelung und Minderung noch ändern fann. x) Man wird auch hier von der Selbftändigkeit der einzelnen Gemährleiitungsaniprücdhe auszugehen haben, wie folde 3. BD. ins bejondere S 477 Abi. 3 markiert. Der Käufer wird im Prozelje die Alage folange ändern fönnen in diefer Beziehung, als er noch zur Burüdnahme der erhobenen Klage berechtigt ij, alfo bis zur Sir faflung des beklagten Verfünfer3 zur Hauptjache (S$ 271 ZBO) Während des Broselie$ aber muß der Nebergang von der Wandelungsklage zur Minderungstklage und umgekehrt allerdings S eine Klageänderung er]dheinen, für die S 264 ZRO. maßgeben i ift. Häufig wird aber eine derartige Nenderung den Beklagten nicht zu febhr in Seiner Verteidigung befhweren, fo daß die Nenderung troß“ dem zuzulafien fein wird. Bol. Lanaheineken a. a. D. S. 246 Anm. 1 und Düringer-Hadhenburg (1. Aufl.) Bd. 3 S. 132; a. M. Neumank in Bem. 5, b zu $ 465, Zhiele a. a. OD. S. 425 und anfdhHeinend au ROSE, in ur. Wichr. 1893 S. 388; wegen der Berufungsinitanz f. aber 3.527 3BO. und Iur. Wichr. 1907 S. 46. N Wenn der Gewöhrleiftungsanfpruch aber al8 Einrede gegenüber er Kaufpreislage geltend gemacht mird, {o it die Schranke des S 264 nicht gezogen; hier Kann der Käufer bi3 zum Urteil in der Berufungs# a a ändern (val. Düringer-Hachenhurg [1. Hufl.) Neber die Behandlung der Frage der NRecht8hängigkeit, falls der Käufer während des Hebtsireits über den einen Änfpruch den anderen in befonderer Klage geltend macht, f. Langheinefen S. 245. ÜUnbenommen ift e8 übrigen auch dem beklagten VBerkäufer, no mährend des Prozefjes alle weiteren Cventualitäten dadurch abzıl“ ihneiden, daß er nachträgliH nah 8 465 BOB. fein Einverjtändnis mit dem geltend gemachten Anfpruche, defjen „Verlangen“ jhon m der Erhebung und Zortdauer des ProzefjesS Kiegt, erklärt. Diefer ift damıtt wiederum jofort „vollzogen“. , Wenn die Wandelung bereits vereinbart wurde, der Käufer die Sache aber dann doch wieder behält, fo Kann er natürlich Minderung aicht mehr a über Anfprüche des Verkäufers in diejem Halle 1. Seuff. Arch. Bd. 58 Nr. 230. Neber die Frage, ob in der Berufungsinftanz Minderung fHatt Randelung noch begehrt werden kann, vgl. Sur. Wichr. 1907 S. 46. Darüber, vb der Käufer noch mindern Iann, wenn nach voll: zogener Wandelung Leiltungsunmöglichkeit oder Verzug hinficht“ „ich der Kaufjache eintritt, |. Bem. VI zu & 467. . Die Abweihung des einen der beiden Unfprüche DM die flageweife Erhebung des anderen nicht au8, vgl. RKOES. in Sur. Wicdhr. 1907 S. 708. e) Neber Geltendmachung des Wandelung3- oder Minderungsanipruchs al8 Sinrede vgl. $ 478 mit Bem, und auch oben unter d. . f) Der Umftand, daß der Käufer die Sache inzwijhen ander weit mit Gewinn verkauft Hat, it kein Cinwand gegen den Minderungs: anipruch; vgl. hiezu RKOHSG. Bd. 22 S. 35 und Staub in Anm. 66 zu $ 377 63. fowie oben Bem. I, d, Wegen des Wandelungsanfpruchs f. Bem. II, 1—3 zu $ 467 (inZbel. au wegen des Weitergebraudhs der Kauffache). g) Mit Rechtskraft des Urteils gilt die Wandelung oder Minderung al8 bollzogen, {. 8 894 3BDO. x} Rlagt der Kläger nicht ausdrücklich auf Bollziehung d. h. Aufhebung des VertragS oder Minderung, fondern unmittelbar auf Herftellung des entiprechenden Zujtandes (3. B. Gerauszahlung des Kaufpreifes, [. oben unter a), fo liegt auch hier in der ent{predhenden rechtsfräftigen Verurteilung die Bollziehung (vgl. Neumann in Bem. 3, b zu S 465) j. aber au Kipr. dD. DLG, Naumburg) Bd. 12 S. 56. , Sindet der Richter bei der Minderung, daß eine geringere Min- derung als die beantragte DE ijt, {0 hat er auf leßtere zu »rfennen und im übrigen die Alaae abzumweifen. (Nach der Nertraas: Q.\

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation