The new industrial revolution and wages

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1804651486

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-193069

Document type:: Monograph

Author:: Lauck, William Jett http://d-nb.info/gnd/173237126

Title:: The new industrial revolution and wages

Place of publication:: New York

Publisher:: Funk & Wagnalls

Year of publication:: 1929

Scope:: ix, 308 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter VII. Acceptance of the theory of an adequate basic wage

Collection:: Economics Books

36 IL Zivilrecht. Wie man aber die Person verhaftete, so verhaftete man auch ihre Waren, wenn man ihrer habhaft werden konnte, und es entwickelte sich neben dem persönlichen der dingliche Arrest, namentlich als Fremdenarrest 1. ANuf solche Weise ist das Institut in das neuzeitige Recht hinübergekommen; einen Repressalienarrest hat man, als dem modernen Gerechtigkeitssinne widersprechend, ab— geworfen, denn ein solches Haften eines einzelnen für alle in einer Bürgergemeinde konnte Jur in früheren Zuständen innerlich begründet erscheinen, bei einer sehr starken Ent— wicklung des genossenschaftlichen Lebens, das allmählich gesprengt wurde. Aber auch die Geschichte des persönlichen Arrests zeigt eine ständige Milderung. Man konnte ursprünglich den Schuldner, auch wenn er nichts hatte, verhaften, um Dritte auf solche Weise zu aötigen, für den Unglücklichen einzutreten. Dies hing zusammen mit der früheren personalhaft, d. h. mit der Haftung der Person mit Leib und Leben für ihre Schulden: Jier verstand sich eine solche Arrestierung der Person von selbst. Aber auch als man en Gedanken ablegte, daß die Person fuͤr ihre Schulden aufkommen müsse, betrachtete man sich noch immer als berechtigt, die Haft als Nötigungshaft auszuführen; man pannte gleichsam den Schuldner auf die Folter und veranlaßte dadurch Verwandte und Freunde, sich seiner zu erbarmen. Die Verhaftung war hier nicht der unmittelbare Zweck Zer Maßnahme, sondern nur ein Beugungsmittel, um etwas anderes zu erzielen. Diese Art der Arrestierung ist bis in die moderne Zeit gebräuchlich gewesen; all— mählich hat man sie aufgegeben und die Verhaftung nach Möglichkeit beschränkt. Zwar uchte man immer noch die Inhaftnahme als eine Art von Folter zu benutzen, aber — Mitgefühl Dritter zu erregen, sondern als Folter, um den Schuldner selber zu zwingen, sein eigenes Vermögen herbeizuschaffen. ẽIs hing das zusamnien mit dem ganzen Foltersystem des Mittelalters, denn man glaubte iich auch berechtigt, den Gantschuldner zu foltern, um Vermögensstücke anzugeben?. Hier sonnte also die Verhaftung nur einen Zweck haben, solange der Schuldner Vermögens— ttücke besaß: er sollte sie aus dem Versteck herbeischaffen, er sollte sie aus dem Auslande ins Inland bringen, er sollte ihre Verwertung und Liquidation fördern; der Nachweis, daß der Schuldner kein Vermögen mehr besaß, mußte ihn daher von der Verhaftung befreien. Aber auch dieser Gedanke der Folterung des Schuldners ist aufgegeben worden; ʒwar kennt unser Recht noch einen Zwang zu Handlungen der Willkuͤr, es kennt im Konkurs auch noch einen Zwang zum Angeben der Vermögensstücke und zur Erteilung der nötigen Auskünfte, einen Zwang, der durch Verhaftung in Wirksamkeit gesetzt verden kann; dagegen ist ein Rechtszwang, Vermögen herbeizuschaffen, nicht mehr als statthaft erschienen, und es kann darum ein Ausländer nicht mehr zu dem Zwed ver— haftet werden, um fein Vermögen ins Inland zu verbringen. Was noch heutzutage statt— Jaft ist, ist solgendes; der Schuldner soll jedenfalls nichts tun, um die Vollstreckungs⸗ naßnahmen zu durchkreuzen; dies zu verhindern, kann man ihn in Haft nehmen, so lange als die Gefahr einer die Vollstreckungstätigkeit hemmenden und die Vollstreckungs— wecke erschwerenden Wirksamkeit des Schuldners besteht (4 918 3. P.O.). Von viel größerer Bedeutung ist heutzutage der sogenannte dingliche Arrest. Der dingliche Arrest ist ein Aushilfsmittel für den Fall, daß zwischen Rechtsfestsetzung und Vouͤstreckung ein Mißverhältnis eintritt. Nicht selten würde nämlich durch die Rechts- festsetzung die richtige Zeit versäumt, um die Vollstreckung vorzunehmen und den Gläubiger zu einem wirksameren Ergebnis zu führen; nicht selten ist die Gefahr vorhanden, daß der Schuldner sein Vermögen verschleuderi, daß er es ins Ausland schafft, oder daß Vermögensstücke, die gerade zur Hand sind, verschwinden und unfaßbar werden. Dieser Gegenstoetz von KRechtsfeftfetzung und Rechtsverwirklichung soll ausgeglichen sein; die VBgl. Beaumanoir XV24, Coustumes du Chatelet a. 49, Jean des Mares a. 2333, Dout. du Paris (1510) a. 192, (1580) a4. 173, Or IGans (1588) a. 402, Rhéeims (1556) a. 407 u. a. Ferner die Rachweise bei Schauberg, Zeitschr. f. Schweizer Rechtsauellen 1. 233 N. 1u. a. 2 Feitfaden des Konkurerechts. I. Aufl. S. 16.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation