Bevölkerungslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Ergebnisse

Collection:: Economics Books

Ergebnisse 475 verhältnisse erblickt — präventive Hemmnisse — wenn auch in anderem Sinne als in dem von Malthus angenommenen. Einen kommenden Rückgang der Fortpflanzungsfähigkeit und da- mit ein Aufhören des Volkswachstums als Ergebnis der immer stärkeren Anstrengungen der Menschen, der Natur mehr Nahrungs- mittel abzunehmen, hatte Spencer prophezeiht, eine Entwicklung, die zu einem Gleichgewicht zwischen Naturgaben und Volkszahl, also zu einem durchaus harmonischen Zustand hinüberführen müsse. Es würde sich also hier um einen rein biologischen Anpassungs- prozeß handeln. Es besteht wohl kein Zweifel darüber, daß die beiden eben dar- gelegten Voraussagen wenigstens innerhalb gewisser‘ Grenzen ein- getroffen sind. Der Rückgang der ehelichen Fruchtbarkeit hängt sicherlich auch z. T. mit einer Erschwerung der Lebensverhältnisse und mit einem gewissen Rückgang in der Fortpflanzungsfähigkeit zusammen. Aber mit beiden Erscheinungen doch nur z. T. und jedenfalls nur zum geringeren Teil. Die Entwicklung in den Kulturstaaten ist dahin gegangen, die rein biologischen Triebkräfte bei der Vermehrung der Menschen immer mehr durch solche gesell- schaftlicher Natur zu ersetzen und damit im Gegensatz zu älteren Zeiten den Vermehrungsprozeß der Bevölkerung immer stärker von den Wandlungen in der Größe des Nahrungsspielraumes loszulösen. Dabei ist es an dieser Stelle gleichgültig, wie diese neuesten Wand- lungen von den verschiedensten Gesichtspunkten aus zu beurteilen sind; in diesem Zusammenhang kommt es nur auf die Tatsachen an. Wenn auch an dem Geburtenrückgang, wie wir gesehen haben, die Gestaltung des Nahrungsspielraumes mitbeteiligt ist, so spielt sie doch keineswegs die entscheidende Rolle dabei. Der Wille des Menschen in den Kulturstaaten geht dahin, durch Kleinhaltung der Familie und damit durch eine Verlangsamung des Volkswachstums den Teil des Nahrungsspielraumes zu vergrößern, der auf den ein- zelnen entfällt. Im Grundgedanken widerspricht diese Entwicklung keines- wegs der Auffassung von Malthus. Denn auch Malthus war der Auffassung, daß die Lebenshaltung der Arbeiter sich bessern könne, wenn die präventiven Hemmnisse an Bedeutung zunähmen *). Auch heute handelt es sich bei dem Rückgang der Fruchtbarkeit um präventive Maßnahmen, wenn auch um solche, die ausdrücklich von Malthus verworfen wurden. 1) Ebenda, S. 503 u. 598/99.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bevölkerungslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation