Encyklopädie der Rechtswissenschaft: Encyklopädie der Rechtswissenschaft

Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 181333546X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-201592

Document type:: Monograph

Author:: Mombert, Paul http://d-nb.info/gnd/117125342

Title:: Bevölkerungslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1929

Scope:: IV, 490 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster geschichtlicher Teil. Die Entwicklung von Bevölkerung, Wirtschaft und Gesellschaft im Zusammenhang mit den Anschauungen und lehren darüber

Collection:: Economics Books

334 II. Zivilrecht. geschützt, sondern nur das Verfahren, und das gleiche gilt von Nahrungs⸗, Genuß— ind Arzneimitteln. Wollte man daher an dem Verfahrenspatente das Erzeugnis nicht eilnehmen lassen, so wäre die Folge die, daß man in einem fremden Lande das Ver⸗ 'ahren ungestraft nachahmen, die Erzeugnisse nach Deutschland, bringen und hier in Haͤndel seßen könnte, was gegen den Sinn unseres Patentschutzes verstieße. Ins— desondere wäre der Erfinder schutzlos gegenüber Produkten, die in Holland erzeugt verden, wo es keinen Patentschutz gibt, der in der Schweiz, wo es keine Verfahrens— hatente, also keinen Schutz für ein chemisches Verfahren gibt; mit dem größten Fleiße znnte der Erfinder nicht vermeiden, daß z. B. das neu erfundene Eiweißverfahren in Basel im größten Umfange nachgemacht nd die Erzeugnisse in Deutschland verbreitet würden. So ist es aber nicht: die Produktion in Basel koͤnnen wir nicht verbieten, aber die Verbreitung in Deutschland verbieten wir. Das Erfinderrecht erleidet (emäß dem S. 624 Dargelegten) einige Beschränkungen, von denen die wichtigste das Recht der Vorbenutzung ist. Der Vorbenutzer ist derjenige, welcher vor der Patentanmeldung eines anderen die Erfinderidee bereits gewerblich ver— wertet, sei es, daß er sie selbst auch erfunden hat, sei es, daß er sie empirisch an— wvendet und ihre Vorteile genießt, ohne es zu wissen. Wenn also z. B. jemand erkennt, daß ein gewisser Temperaturgrad bei der Produktion besondere Vorteile bietet, so macht xreine Erfindung, sobald er diesen Vorteil in irgend einer Weise der gewerblichen Be— autzung eröffnet; moͤglicherweise aber hat ein anderer schon längst mit dieser Temperatur Jearbeitet und günstige Ergebnisse erzeugt, ohne zu erkennen, daß dieser Erfolg gerade mit dem Temperaturgrad zusammenhängt. Dieser andere ist kein Erfinder; aber wenn er die objektive, von ihm nicht erkannte Verbindung in Anwendung gebracht hat, so hat er das Recht der Vorbenutzung. Der Vorbenutzer braucht also nicht ein solcher zu sein, der ein Patent hätte anmelden können. Erforderlich ist übrigens, daß die Vorbenutzung im Augenblick der Anmeldung der Erfindung in einer gewerblichen Weise stattfindet, und noch in diesem Augenblick; sie gilt also nicht dann, wenn man die Idee früher angewendet und bann ihre Anwendung aufgegeben hat. Der Gedanke ist ja der: Es soll niemand aus seinem gewerblichen Besitzstande verjagt werden, und das Patent soll niemanden in den Benutzungsvorteilen kränken, die er hereits zur Zeit der Patentanmeldung gehabt hat; ein solcher Vorteil besteht aber nicht, wenn man die Anwendung aufgegeben hatte. Im übrigen ist der Vorbenutzer nicht beschränkt auf den Maßstab der Benuhung in diesem Augenblick, sondern er hat das Recht, die Vorbenutzung in beliebiger Weise auszudehnen, ähnlich wie wenn er für die Erfindung eine unbeschränkte Lizenz erlangt hätte. Außerdem besieht die internationale Beschränkung für Fahrzeuge, von der bereits ADD— Möglichkeit der Enteignung, indem das Deutsche Reich bestimmen kann, daß von der Erfindung im Interesse des allaemeinen Wohles (gegen Eutschädigung) Lizenzen gegeben werden müssen. Der Potentierte har Rechte — er hat auch gewisse Lasten: er hat eine progressive Patentsteuer zu entrichten, und zwar gilt dies mit der Besonderheit, daß, wenn er sie nicht rechtzeitig oder innerhalb einer Nachfrist zahlt, das Patent erlischt. Er hat eruer die Pflicht, das Patent im Inlande in einer der Bedeutung des Patents und den Verhaältnissen des Inlandes entsprechenden Weise zur Ausführung zu bringen, ansonst es quf Klage hin durch Entscheidung des Patentamts oder durch Urtieil des Reichsgerichts (an das die Berufung geht) für verwirkt erklärt werden kann: dann erlischt das Patent mit der Rechtskraft des Verwirkungsurteils. Dies kann aber erst nach drei Jahren eschehen. nabbem das Vatent erteilt und bekannt gemacht worden ist. 8 48. Das Gebrauchs muster unterscheidet sich von der Erfindung dadurch, daß es nicht durch eine Anordnung von Natuckräften, sondern einfach durch Raum— derteilung wirkt, wobei aber allerdings neben der Raumverteilung 1. die Schwerkraft ind 2. der Stoff bedeutsam ist; weshalb nicht nur ein in der Raumverteilung liegender Vorteil, sondern auch ein Vorteil, der in der Verbindung von Raum und Sioff besteht, mit in Betracht kommen muß: denn nicht der Raum an sich, sondern der mit Stoffen

Access restriction

Copyright

Full text: Encyklopädie der Rechtswissenschaft (Bd. 1)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation