Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

235 sitzt in Manchester und exploitiert die Arbeiter usw. Das ist mir nun zwar total Wurst, aber das kommt sicher, und das haben wir dem Baron Itzig zu verdanken. Dein F. E. (900) 1865 Febr. 13 901. Marx an Engels; 1865 Februar 13. Mit Brief von J. B. Schweitzer an Marx in London; Berlin 1865 Februar 11. 1. Modena Villas, Maitlandpark, Haverstock Hill, London. 13. Februar 1865. Lieber Engels, Aus dem Einliegenden siehst Du, wie die Sache wegen unsrer Erklärung in Bezug auf Moses steht. Zugleich wirst Du den Mosesschen Wisch in dem letzten „„Social-Demokrat“ gelesen haben. Diesmal glaube ich, daß Liebknecht Recht hat: Herr von Schweitzer stellt sich, als sähe er in unsrer Erklärung nur etwas Persönliches gegen Mosem:; die Wendung gegen den Bonapartis- mus etc. „übersieht“ er, wahrscheinlich mit vollem Bewußtsein dessen, what he is about. Es wäre dem Schwleitzer] vielleicht x nicht ungelegen, wenn ein öffentlicher Bruch (wer weiß, ob er nicht auf Dinge eingegangen, die solchen bald herbeiführen müs- sen?) bei Gelegenheit dieser Mosesaffäre, statt ad vocem Bismarck, erfolgte? Ich habe deswegen ihm geschrieben Brief (Kopie behalten), worin ich d’abord unsre bisherigen Be- » ziehungen zu ihm resümiere und ihn frage, wo da unsrerseits das „Maß“ verletzt worden? Setze auch wieder den case mit Moses auseinander. Sage dann, daß durch des Moses letztes Gekohl unsre Erklärung to a certain degree veraltet sei, die Sache daher dabei ihr Bewenden haben könne. Was den andren Punkt der Er- u klärung angehe, den Wink an die Arbeiter, so würden wir anderswo uns ausführlich über das Verhältnis der Arbeiter zur preußischen Regierung aussprechen. Ich benutze zugleich _ anbindend an das heut in der Times enthaltne Telegramm über die preußische Ministererklärung — die Gelegenheit, um Herrn von Schweitzer noch einmal offen unsre Meinung auoad Bis- marck und Lassalle zu sagen. (Ich wäre in der Tat durchaus nicht verwundert, wenn Bismarck die Abschaffung der Koalitionsgesetze in dem Umfang, worin Teil der Fortschrittler sie gezwungner Weise jetzt verlangt, orundweg abschlüge. Das Koalitionsrecht, und was drum und dran hängt, interveniert zu viel mit der Polizeiherrlichkeit, der Gesindeordnung, dem arschprügelnden Landadeltum, der (5 IE

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation