Historisch-kritische Gesamtausgabe: Werke und Schriften bis Anfang 1844

Werke und Schriften bis Anfang 1844 (1,2.1930)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1823189806

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-213998

Document type:: Volume

Author:: Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380; Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Werke und Schriften bis Anfang 1844

Volume count:: 1,2.1930

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1930

Scope:: LXXXII, 691 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

207 Fabrik, welche mit Erfolg gearbeitet hat, scheint die in Choisy le Roi bei Paris 1797 gegründete gewesen zu sein 1 ), während die deutschen Nachahmungen anfänglich weniger glücklich ausfielen 2 ). Ein anderes Beispiel der Bewegung einer Methode auf diese Weise ist die Einführung der Pergamentmacherei in Berlin. Hier wurde der erste Pergamentmacher im 16. Jahrhundert angestellt, und die Be stätigungsurkunde des Meisters, welcher einen ganz neuen Industriezweig in Berlin einführte, datiert vom 25. August 1551; aus ihrem Inhalt ist bemerkenswert, daß der Pergamenter Zeit seines Lebens allein das Recht haben solle, Pergament zu machen, und daß sich kein zweiter neben ihm in den kurfürstlichen Landen niederlassen dürfe s ). Diese beiden Beispiele mögen genügen; die Kameralisten haben später in Nachahmung der französischen Methode gefordert, daß jeder Manufaktur geschickte Fremde verschrieben werden sollten 4 * ), welche weiter keine Aufgabe hätten, als andere zu unterrichten und die Geschicklichkeit in den Manufakturen und im Lande zu verbreiten. Wir werden später noch mehrere hierher gehörige Beispiele kennen lernen. Wenn wir die beiden angeführten Beispiele betrachten, so tritt uns als gemeinsamer charakteristischer Zug das direkte Interesse der Staatsregierung entgegen. Sie unterstützt die Träger der neuen Prin zipien, sie sendet sie aus oder läßt sie kommen, sie veranlaßt die Gründung einer Anstalt zur Ausübung des neuen Prinzips, sie privilegiert den neuen Produzenten, sie gewährt ihm das alleinige Recht der Ausübung, sie schließt jeden anderen von der Konkurrenz vollkommen aus; also genau so, wie vorhin der Träger eines Produktionsprinzips in ein artfremdes Wirtschaftsgebiet eine Sonderstellung eingenommen hat, so tut er das auch jetzt noch; dieser Punkt hat sich nicht geändert und kann sich nicht ändern. Nur die Stellung des Produzenten ist hier und dort eine grundverschiedene; während er dort- sozial und gesell schaftlich sinkt und die Methode in seiner Hand degeneriert, das Gewerbe verödet, genießt er hier eine mehr oder weniger scharf ausgeprägte Monopolstellung, wobei unter Umständen die Regierung künstlich die Nachfrage nach seinem Produkt erhöht: Das ist die Form der wirt schaftlichen Bereitschaft, welche von der Staatsleitung provoziert worden ist- Als z. B. 1830 John Cockerill die Fabrikation des Leders für Karden in Lüttich einführte 6 ), da waren alle diese Maßnahmen nicht urehr nötig, die Fabrikation erfolgte in einem bekannten Wirtschaftskreise, die neue Textilindustrie erzeugte Nachfrage nach diesen Fabrikaten, und 0 Karmarsch 1872, S. 579. -) Beckmann 1798, S. 287 f. 3 ) Ledermarkt 1899, Nr. 88, S. 14. *) z. SS. Justi 1780, Bd. I, S. 107. 6 ) Bormans 1868, S. 235.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Werke und Schriften bis Anfang 1844 (1,2.1930)

Multivolume work

Volume

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation