Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Kapitel. Vergesellschaftung und Gesellschaft

Collection:: Economics Books

266 V. Kapitel. schon das nach seinem Anspruche eintretende Wissen, der Andere werde sich in der beanspruchten Weise verhalten, genügt. In allen Fällen eines „Wollens transzendent gerichteten Anspruches“ ist das „Ziel“ des Wollens der eigene Anspruch selbst, während das beanspruchte Ander-Verhalten — das „Anspruch-Ziel“ — ein „transzendentes Fern-Ziel“ jenes Wollens ist. In diesem Zusammenhange bedürfen einer besonderen Betrach- tung jene Ansprüche, welche auf ein besonderes „Behaupten“ des Anspruchadressaten gerichtet sind und welche wir „Behauptungs- Ansprüche‘ nennen wollen. „Behauptungs- Ansprüche‘ sind ent- weder „schlichte Behauptungs-Ansprüche‘“ oder „Urteil-An- sprüche“ oder „Lüge-Ansprüche‘“. Ein „schlichter Behauptungs- Anspruch“ liegt vor, wenn jemand von einem Anderen beansprucht, laß er Etwas behaupte, gleichgültig, ob es „urteilen“ oder „lügen“ sein werde. Ein solcher Anspruch liegt z. B. vor, wenn A zu B sagt: „Erzählen Sie dem C irgend Etwas, damit er sich nicht langweilt!““ Ein „Urteil-Anspruch‘“ liegt vor, wenn jemand von einem Anderen deansprucht, daß er über ein besonderes Gegebenes ein Urteil fälle, also mit Ausdruck eigenen Gedankens behaupte. Ein „Lüge- Anspruch“ liegt schließlich vor, wenn jemand von einem Anderen be- ansprucht, daß er eine besondere Lüge fälle, also mit Schein-Aus- druck eigenen Gedankens behaupte, wie wenn z. B. A zu B sagt: „Sagen Sie dem C, daß ich jetzt fortgehe‘, wobei A weiß, daß B wisse, daß A jetzt nicht ausgehen werde, Die Gegebenen „Urteil- Anspruch“ und „Lüge-Anspruch‘“ dürfen nicht mit den Gegebenen „urteilhafter Anspruch“ und „lügenhafter Anspruch‘ verwech- selt werden. Ein „urteilhafter“ Anspruch liegt vor, wenn der An- sprucherheber mit zwei Behauptungen, die ‚Urteile‘ sind, seinen An- spruch erhebt, ein „lügenhafter‘‘ Anspruch liegt hingegen vor, wenn der Ansprucherheber seinen Anspruch mit einer Behauptung, die „Ur- teil‘ ist, und mit einer Behauptung, die „Lüge‘“‘ ist, oder mit zwei Be- hauptungen, die „Lügen“ sind, erhebt. Ein Anspruch kann also z. B. ein „lügenhafter Urteil-Anspruch‘“ sein, wie wenn z. B. A zu B sagt: „Sagen Sie mir sofort, wo Sie waren, sonst wird er Sie bestrafen,‘ wobei aber die von A aufgestellte Behauptung des „Ander-Soll-Ge- dankens‘“ eine Lüge ist. Eine besondere Art der „Behauptungs-An- sprüche‘ stellen die „Anspruch-Ansprüche‘“ dar, Ansprüche, mit welchen darauf gezielt wird, daß der Anspruchadressat entweder dem Ansprucherheber gegenüber oder einem Dritten gegenüber einen be- sonderen Anspruch erhebe, Fälle von „Anspruch-Ansprüchen“ liegen vor, wenn etwa A zu B sagt: „Sagen Sie mir, ob Sie Etwas von mir verlangen!“ oder „Verlangen Sie von C, daß er Ihnen den Schaden ersetzt‘! Wird ein „Anspruch-Anspruch‘‘ erfüllt, so liegt ein „An- spruch erfüllender Anspruch“ vor.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation