Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VII. Kapitel. Die Besonderheiten der Vergesellschaftungs- Werbungs- Seelenaugenblicke und der Vergesellschaftungs- Seelenaugenblick hinsichtlich der Vergesellschaftungs-Interesse-Gedanken

Collection:: Economics Books

36 nisbehauptung‘. Ein A hat insoferne eine Befugnis gegenüber einem B, als durch ein von jemandem an den B gerichtetes Gebot solches Sollen des B begründet wurde, kraft dessen Erfahrung des Er- füllungs-Wahrers von gebotwidrigem Verhalten des B nur zusammen mit seiner Erfahrung, daß A an ihn, den Erfüllungs-Wahrer, eine be- zügliche Werbung gerichtet hat, die wirkende Bedingung dafür abgeben würde, daß der Erfüllungs-Wahrer die in jenem Gebote dem B an- gedrohte ungünstige Zurechnung vollzieht bzw. veranlaßt. Jede „Be- fugnis“ eines A. gegenüber einem B ist also auch ein besonderes „Sollen“ des B, welches wir dessen „Befugnisbetroffenheit“ nennen. Eine „Befugnisbetroffenheit‘“ eines B liegt z. B. vor, wenn A an ihn ein Gebot gerichtet hat, in welchem mit der „Ander-Soll-Behauptung“ behauptet wird, daß bei gebotwidrigem Verhalten des B und bei bezüglichem An- trage eines C die dem B angedrohte ungünstige Zurechnung vollzogen würde und jenes behauptete besondere Sollen des B durch jenes Ge- bot tatsächlich begründet wurde. Ein derartiges Gebot nennen wir ein „Gebot mit Befugnisverleihungs-Behauptung“, weil in solchem Gebote behauptet wird, daß durch die „Eigen-Wunsch- bzw. -Furcht- Behauptung“ jemandes „Befugnis“ gegenüber dem Adressaten begründet wurde, Ist ein „Gebot mit Befugnis- Verleihungs-Behauptung“ ein „Ge- bot mit Eigen-Wahrungs-Behauptung“, so kann schon durch das „Ge- bot mit Befugnisverleihungs-Behauptung“ allein die behauptete Befug- nis begründet werden. Ist hingegen ein „Gebot mit Befugnisverleihungs- Behauptung“ ein „Gebot mit Dritt-Wahrungs-Behauptung“, so kann die behauptete Befugnis nur durch das „Gebot mit Befugnisverleihungs-Be- hauptung“ zusammen mit einer „Werbung um Geboterfüllungs-Wahrungs- Bereitwilligkeit“ begründet werden. Ein „Gebot mit Befugnisverleihungs- Behauptung“, welches ein „Gebot mit Eigen-Wahrungs-Behauptung“ darstellt, nennen wir ein „selbständig auf Befugnis-Verleihung gerichtetes Gebot“. Hingegen nennen wir ein „Gebot mit Befugnis- Verleihungs-Behauptung“, welches ein „Gebot mit Dritt-Wahrungs-Be- hauptung“ darstellt, ein „unselbständig auf Befugnis-Verleihung gerichtetes Gebot“ und die auf Bereitwilligkeit zur Erfüllungs- Wahrung jenes Gebotes gerichtete Verhalten-Werbung eine „ergänzend auf Befugnis-Verleihung gerichtete Verhalten-Werbung“. Jedes „Gebot mit Befugnis- Verleihungs-Behauptung“ können wir auch ein „Gebot mit Behauptung einer anheimgestellten Soll-Folge- Verwirklichung“ nennen. Jenen, dem eine „Befugnis“ zusteht, nennen wir einen „Befugten“, jenen, dem gegenüber eine „Befugnis“ besteht, nennen wir einen „Befugnisbetroffenen“. „Befugnis- Verleiher“ nennen wir jenen, der absichtlich jemandes „Befugnis“ be- gründet hat, „Befugnis-Verleihung“ nennen wir die Begründung einer „Befugnis“, Gewöhnlich verleiht jemand eine Befugnis an einen VII. Kapitel,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation